Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 09АП-11014/13

г. Москва

27 марта 2013 г.

Дело N А40-96290/12-7-899

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "ВМРП"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "18" февраля 2013 г. по делу N А40-96290/12-7-899

по иску ОАО " УК "Нерюнгриуголь" к ОАО "Российские железные дороги"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "ВМРП" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "ВМРП" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 15л.

Судья

С.Н. Трухин