Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 09АП-10749/13

г. Москва

26 марта 2013 г.

Дело N А40-142927/12-37-577

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Восход"

на определение Арбитражного суда г. Москвы

от "06" февраля 2013 г. по делу N А40-142927/12-37-577

по иску ЗАО "Восход" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Департаменту имущества города Москвы

об установлении факта

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "Восход" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы

Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Восход" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 7л.

Судья

С.Н. Трухин