Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 г. N 10АП-1263/13

г. Москва

10 апреля 2013 г.

Дело N А41-1810/11

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Быкова В.П., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" Григорьева В.В. - Шовдин М.П., представитель по доверенности от 01.01.2012,

от компании Эморилейн Холдингс Лимитед - Глебов А.В., представитель по доверенности от 29.10.2012,

от ООО "РТК-Девелопмент" - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РТК-Девелопмент" на определение Арбитражного суда Московской области от 11.12.2012 по делу N А41-1810/11, принятое судьей Куракиной Ю.М., по заявлению ООО "РТК-Девелопмент" об исключении из реестра требований кредиторов ООО "МегаСтрой" требований компании Эморилейн Холдингс Лимитед,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 29.04.2011 по делу N А41-1810/11 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (далее - должник, общество "Мегастрой") введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2011 по делу N А41-1810/11 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование компании "Эморилейн Холдингс Лимитед" в размере 61 465 214 рублей 46 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2011 по делу N А41-1810/11 общество "Мегастрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Григорьев Владимир Владимирович.

22.03.2012 общество с ограниченной ответственностью "РТК-Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования компании "Эморилейн Холдингс Лимитед" в размере 1 328 313 рублей 42 копеек и 8 259 227 рублей 40 копеек.

До принятия судебного акта по существу ООО "РТК-Девелопмент" в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило требование, просило исключить из реестра требований кредиторов требование компании "Эморилейн Холдингс Лимитед" в размере 8 259 227 рублей 40 копеек.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2012 по делу N А41-1810/11 в удовлетворении заявления отказано (л.д. 120-121).

Не согласившись с указанным судебным актом ООО "РТК-Девелопмент" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 11.12.2012 отменить и удовлетворить заявление об исключении требования из реестра требований кредиторов.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "РТК-Девелопмент" надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

В судебном заседании представитель компании "Эморилейн Холдингс Лимитед" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Конкурсный управляющий должника также возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Повторно исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, требования компании "Эморилейн Холдингс Лимитед" в размере 61 465 214 рублей 46 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании определения Арбитражного суда Московской области от 30.09.2011 по делу N А41-1810/11. Данный судебный акт вступил в законную силу.

Из данного судебного следует, что требования компании "Эморилейн Холдингс Лимитед" были основаны на договоре займа от 22.03.2007 и договоре займа на условиях кредитной линии от 16.07.2007, заключенного между компанией "Запанко Лимитед" и ООО "МегаСтрой", а также договоров цессии от 31.08.2009.

Ссылаясь на необоснованность перечисления компанией "Эморилейн Холдингс Лимитед" должнику денежных средств 22.12.2010 и 28.12.2010 в общей сумме 8 259 227 рублей 40 копеек, то есть за десять дней до даты полного возвращения суммы займа, ООО "РТК-Девелопмент" обратилось в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления об исключении части требований кредитора из реестра требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для его удовлетворения, указав, что фактически заявление направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного суда.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Вопрос об обоснованности требования компании "Эморилейн Холдингс Лимитед", в том числе по спорной сумме, был предметом рассмотрения в судебном заседании и конкурсные кредиторы должника не были лишены возможности представлять свои возражения относительно заявленного требования.

Требования компании "Эморилейн Холдингс Лимитед", к которым относится спорная сумма, признаны судом обоснованными и включены в реестр требований кредиторов вступившим в законную силу судебным актом.

Договоры, на основании которых требование компании "Эморилейн Холдингс Лимитед" включено в реестр требований кредиторов должника, недействительными не признаны, в судебном порядке не оспорены.

Поскольку заявитель не представил суду доказательств ошибочности включения требования компании "Эморилейн Холдингс Лимитед" в размере 8 259 227 рублей 40 копеек в реестр требований кредиторов должника, у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления об исключении части требований кредитора из реестра требований кредиторов.

Фактически заявление ООО "РТК-Девелопмент" об исключении из реестра требований кредиторов требования компании "Эморилейн Холдингс Лимитед" в размере 8 259 227 рублей 40 копеек направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта. При этом пересмотр вступившего в законную силу судебного акта осуществляется в соответствии с разделом VI АПК РФ (в порядке апелляционного и кассационного производства, производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).

Неправильное толкование заявителем апелляционной жалобы положений пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений требований арбитражного процессуального законодательства, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 11.12.2012 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 частью 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2012 года по делу N А41-1810/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

В.П. Быков Н.Н. Катькина