Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 12АП-12115/12

г. Саратов

02 апреля 2013 г.

Дело N А57-7337/08

Резолютивная часть постановления объявлена "28" марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "02" апреля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Антоновой О.И., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Изаковой М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Урусовой Надежды Викторовны (Саратовская область, с. Александров Гай)

на дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2012 года по делу N А57-7337/2008 (судья Николаева Л.М.)

по исковому заявлению администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области (Александров Гай, ОГРН 1026400961542, ИНН 6401001764)

к Урусову Сергею Сергеевичу (Саратовская область, с. Александров Гай)

Урусовой Надежде Викторовне (Саратовская область, с. Александров Гай)

о возврате неосновательно сбереженного имущества, взыскании неосновательного обогащения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

администрация Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Урусову Виктору Александровичу об обязании возвратить нежилое помещение, расположенное на первом этаже двухэтажного здания, расположенного по адресу: Саратовская область, с. Александров-Гай, ул. Коммунистическая, 23, общей площадью 29,1 кв. м, определенной на плане нежилого здания технического паспорта от 19.04.2005 по N 16, литер А, этаж 1 "складское помещение" и взыскании с индивидуального предпринимателя Урусова Виктора Александровича неосновательного обогащения за период с 01.02.2001 по 01.03.2008 в размере 110 416 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения, за период с 01.03.2001 по 11.03.2008 в размере 38 116 руб.

Решением от 29.04.2009 с индивидуального предпринимателя Урусова Виктора Александровича в пользу администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 110 416 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 116 руб., всего 148 532 руб.

Арбитражным судом Саратовской области 29.03.2011 вынесено дополнительное решение, которым суд обязал возвратить администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области неосновательно сбереженное имущество в натуре, а именно - нежилое помещение, расположенное на первом этаже двух этажного здания, расположенного по адресу: Саратовская область, с. Александров-Гай, ул. Коммунистическая, д. 23, литер А, этаж 1 "складское помещение".

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 произведена замена Урусова Виктора Александровича, умершего 02.10.2009 на Урусова Сергея Сергеевича, проживающего по адресу: 413370, Саратовская область, с. Александров-Гай, ул. Первомайская, д. 44/1 в пределах стоимости перешедшего к нему по завещанию, зарегистрированного в реестре за номером 3375, наследственного имущества - домовладения с земельным участком, находящимся по адресу: с. Александров-Гай, Саратовской области, ул. Привокзальная, д. 23А, и на Урусову Лидию Алексеевну -наследник по закону, проживающую по адресу: Саратовская область, Александрово-Гайский район, с. Александров-Гай, ул. Новички, д. 32 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также произведена замена Урусовой Лидии Алексеевны, проживающей по адресу: Саратовская область, Александрово-Гайский район, с. Александров Гай, ул. Новички, д. 32 на Урусову Надежду Викторовну, проживающую по адресу: Саратовская область, с. Александров-Гай, ул. Коммунистическая, д. 151А.

Постановлением от 21.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда решение от 29.04.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2012 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 по делу N А57-7337/2008 оставлено без изменения. Дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.03.2011 по делу N А57-7337/2008 отменено, дело N А57-7337/2008 в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Отменяя дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.03.2011 по делу N А57-7337/2008, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа указал, что на момент принятия дополнительного решения ответчик по делу - Урусов Виктор Александрович был уже мертв, а процессуальное правопреемство на его наследников - Урусова Сергея Сергеевича и Урусову Надежду Викторовну еще не состоялось.

Дополнительным решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 июля 2012 года по делу N А57-7337/2008 суд обязал Урусову Надежду Викторовну возвратить администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области неосновательно сбереженное имущество в натуре, а именно - нежилое помещение, расположенное на первом этаже двухэтажного здания, расположенного по адресу: Саратовская область, с. Александров Гай, ул. Коммунистическая, д.23, литер А, этаж 1 "складское помещение".

Поскольку судом не принято решение в отношении требований администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области к Урусову Сергею Сергеевичу, суд пришёл к выводу о необходимости принятия дополнительного решения.

Определением Арбитражного суда от 19.09.2012 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу N А57-7337/2008.

Дополнительным решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2012 года по делу N А57-7337/2008 в удовлетворении исковых требований администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области к Урусову Сергею Сергеевичу об обязании возвратить администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области неосновательно сбереженное имущество в натуре, а именно -нежилое помещение, расположенное на первом этаже двух этажного здания, расположенного по адресу: Саратовская область, с. Александров-Гай, ул. Коммунистическая, д. 23, литер А, этаж 1 "складское помещение" отказано.

Не согласившись с принятым дополнительным решением, Урусова Надежда Викторовна обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить дополнительное решение от 20.11.2012, производство по делу в части требований к Урусову С.С. прекратить.

По мнению заявителя, спорные правоотношения не допускают правопреемство.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Из материалов дела следует, что решение суда первой инстанции принято 29.04.2009 и вступило в законную силу 21.10.2011, дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области принято 29.03.2011. Однако постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2012 дополнительное решение отменено, и дело в данной части направлено на новое рассмотрение.

Поскольку судом не было принято решение в отношении требований администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о возврате неосновательного сбереженного имущества в натуре - нежилого помещения, расположенного на первом этаже двухэтажного здания, расположенного по адресу: Саратовская область, с. Александров Гай, ул. Коммунистическая, д.23, литер А, этаж 1 "складское помещение", суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного решения.

Дополнительным решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2012 года по делу N А57-7337/2008 в удовлетворении исковых требований администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области к Урусову Сергею Сергеевичу об обязании возвратить Администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области неосновательно сбереженное имущество в натуре, а именно -нежилое помещение, расположенное на первом этаже двух этажного здания, расположенного по адресу: Саратовская область, с. Александров-Гай, ул. Коммунистическая, д. 23, литер А, этаж 1 "складское помещение" отказано.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что дополнительное решение от 20 ноября 2011 года подлежит отмене, а дело прекращению.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае - смерти гражданина) арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, статус индивидуального предпринимателя не может переходить от умершего к другому лицу в порядке правопреемства и прекращается со смертью

гражданина. В случае перехода имущества умершего к наследникам - физическим лицам процессуальное правопреемство в связи с выбытием из процесса гражданина-предпринимателя невозможно, несмотря на то, что возможно материальное правопреемство, в частности принятие наследства.

Исходя из установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части требований администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области к Урусову Сергею Сергеевичу об обязании возвратить администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области неосновательно сбереженное имущество в натуре, а именно -нежилое помещение, расположенное на первом этаже двух этажного здания, расположенного по адресу: Саратовская область, с. Александров-Гай, ул. Коммунистическая, д. 23, литер А, этаж 1 "складское помещение".

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 150 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2012 года по делу N А57-7337/2008 отменить. Производство по делу в части требований к Урусову Сергею Сергеевичу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный первой инстанции.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

О.И. Антонова В.Б. Шалкин