Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 08АП-192/13

город Омск

08 апреля 2013 г.

Дело N А75-864/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-192/2013) индивидуального предпринимателя Лоскутовой Оксаны Анатольевны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 декабря 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования индивидуального предпринимателя Раджабова Фарход Фатхуллоевича о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кухарь Зульфии Галимзяновны задолженности в размере 28 822 830 руб. 52 коп. по делу N А75-864/2012 (судья Подгурская Н.И.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кухарь Зульфии Галимзяновны,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 01.03.2013 по делу N А75-864/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Лоскутовой Оксаны Анатольевны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 25.02.2013 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 17.01.2013 по делу N А75-864/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

В вязи с отсутствием доказательств получения указанного определение, Восьмой арбитражный апелляционный суд определением от 01.03.2013 установил новый срок для оставления апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Лоскутовой Оксаны Анатольевны без движения.

Заявителю предложено в срок до 01.04.2013 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 01.03.2013 по делу N А75-864/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо N 64409974871223, направленное индивидуальному предпринимателю Лоскутовой Оксане Анатольевне по адресу: 624220, Россия, г. Нижняя Тура, Свердловская область, ул.Скорынина, д. 15, кв. 31, возвращено в суд 18.03.2013 без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Телеграмма, направленная 04.03.2013 Восьмым арбитражным апелляционным судом в адрес индивидуального предпринимателя Лоскутовой Оксаны Анатольевны, была вручена ее мужу 05.03.2013.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 01.03.2013 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лоскутовой Оксаны Анатольевны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 декабря 2012 года по делу N А75-864/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

М.В. Смольникова