Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 г. N 02АП-1732/13

г. Киров

15 апреля 2013 г.

Дело N А17-7246/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 15 апреля 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуреевой О.А.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Федотовой Ю.А.,

при участии в судебном заседании представителя ООО "Сибзернопродукт" Толстопят А.В., действующего на основании доверенности от 01.11.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу должника открытого акционерного общества "Зернопродукт"

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 25.01.2013 по делу N А17-7246/2012, принятое судом в составе судьи Беловой В.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибзернопродукт" (ОГРН: 1126678008973, г.Екатеринбург)

к открытому акционерному обществу "Зернопродукт" (ОГРН: 1023700545186, г.Иваново)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Зернопродукт" (ОАО "Зернопродукт", должник) 10.01.2013 общество с ограниченной ответственностью "Сибзернопродукт" (ООО "Сибзернопродукт", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о вступлении в дело о признании должника банкротом в связи с наличием просроченной задолженности свыше 3-х месяцев в размере 2.052.520 рублей, взысканной решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2012 по делу N А60-33764/2012.

Определением суда от 16.01.2013 заявление ООО "Сибзернопродукт" оставлено без движения до 20.02.2013.

Определением от 25.01.2013 Арбитражный суд Ивановской области на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) принял заявление ООО "Сибзернопродукт" в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Зернопродукт".

ОАО "Зернопродукт" с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 16.01.2013 и отказать либо возвратить заявление ООО "Сибзернопродукт".

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции должен был отказать в принятии заявления либо возвратить заявление, поскольку ООО "Сибзернопродукт" было не вправе обращаться в суд с заявлением, так как судебный акт о взыскании с должника суммы задолженности не вступил в законную силу, а при поступлении заявления кредитора о признании должника банкротом, не подтвержденного вступившим в законную силу судебным решением, следует исходить из того, что в момент обращения у кредитора отсутствует право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

ООО "Сибзернопродукт" в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласно, считает определение законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, ссылаясь на то, что им изначально направлено именно заявление о вступлении в дело о банкротстве, а требование об обязательном приложении вступившего в законную силу решения относится только к заявлению о признании должника банкротом, а не к заявлению о вступлении в дело о банкротстве.

В судебном заседании 12.03.2013 представитель ООО "Сибзернопродукт" доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, поддержал просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Зернопродукт" - без удовлетворения.

Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено определение об отложении судебного разбирательства на 26.03.2013.

До рассмотрения жалобы по существу по электронной почте (через сервис "Мой арбитр") в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ОАО "Зернопродукт" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ОАО "Зернопродукт" Мурашовым А.В., назначенным внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Зернопродукт" 01.03.2013.

В подтверждение полномочий генерального директора Мурашова А.В. к ходатайству приложены: протокол внеочередного собрания акционерно ОАО "Зернопродукт" от 01.03.2013, информационная выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.03.2013, Выписка из ЕГРЮЛ от 18.03.2013 N 404.

Судебное заседание 26.03.2013 в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено с использованием систем видеоконференц-связи.

Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено определение об отложении судебного разбирательства.

В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство ООО "Сибзернопродукт" и ОАО "Зернопродукт" об участии в судебном заседании 11.04.2013 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражных судов Свердловской и Нижегородской областей.

Однако при наличии в Арбитражном суде Нижегородской области технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи ОАО "Зернопродукт" явку своего представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

11.04.2013 в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ООО "Зернопродукт".

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 названного Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный открытым акционерным обществом "Зернопродукт" отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и права других лиц не нарушает, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Зернопродукт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ивановской области от 25.01.2013 по делу N А17-7246/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

О.А. Гуреева

Судьи

Т.М. Дьяконова В.Г. Сандалов