Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 08АП-2721/13

город Омск

17 апреля 2013 г.

Дело N А81-5839/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Тетериной Н.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2721/2013) общества с ограниченной ответственностью "Спецэлектромонтаж" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 февраля 2013 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" о намерении погасить требования кредиторов в размере 3 920 600 руб. и о намерении внести на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 2 305 259 руб. 21 коп., по делу N А81-5839/2009 (судья Мотовилов А.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская строительная компания" (ОГРН 1068905001857, ИНН 8905036960),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Спецэлектромонтаж" - представитель Чмырь А.В. (удостоверение N 93 выдано 07.06.2006, по доверенности от 23.12.2012, сроком действия 1 год);

от общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" - представитель не явился, извещено;

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская строительная компания" Чувакова Надежда Александровна - не явилась, извещена;

установил:

решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.05.2010 по делу N А81-5839/2009 общество с ограниченной ответственностью "Ноябрьская строительная компания" (далее - ООО "НСК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.10.2012 конкурсным управляющим должника утверждена Чувакова Надежда Александровна.

Федеральным законом от 12.07.2011 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства", в том числе, глава IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" дополнена параграфом 7 "Банкротство застройщиков". Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ данный закон вступил в силу с 15.08.2011.

Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа 24.01.2012 по делу N А81-5839/2009 вынесено определение о применении при банкротстве ООО "НСК" правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ) (далее - Закон о банкротстве).

17.01.2013 общество с ограниченной ответственностью "Стройдом" (далее по тексту - ООО "Стройдом") в порядке статьи 201.15 Закона о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов в размере 3 920 600 руб. 00 коп. и внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 2 305 259 руб. 21 коп.

Определением Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 18.02.2013 заявление о намерении ООО "Стройдом" погасить текущие платежи и требования кредиторов первой и второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов ООО "НСК" в размере 3 920 600 руб. 00 коп., в том числе: требования кредиторов первой очереди - 40 000 руб. 00 коп, требования кредиторов второй очереди - 540 000 руб. 00 коп., текущие платежи - 3 340 600 руб. 00 коп. удовлетворено. Суд определил, что требования кредиторов первой и второй очереди составляют основную сумму задолженности; денежные средства подлежат перечислению на депозитный счет арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Установлен срок погашения текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Ноябрьская строительная компания", - в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения. Судебное заседание по итогам погашения текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди, включенных в реестр требований кредиторов ООО "НСК", назначено на 13.03.2013. На ООО "Стройдом" возложена обязанность в срок до 06.03.2013 представить в суд платежные документы, подтверждающие уплату текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди, включенных в реестр требований кредиторов ООО "НСК", а также заявление о признании погашенными требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.15 Закона о банкротстве, и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

В удовлетворении остальной части требований ООО "Стройдом" отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Спецэлектромонтаж" (далее по тексту - ООО "Спецэлектромонтаж", податель жалобы) обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, обжалуемый судебный акт делает невозможным исполнение вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делам N А81-1114/2008 и N А81-1116/2008, которыми с ООО "НСК" в пользу ООО "Спецэлектромонтаж" взыскана задолженность. Считает, что удовлетворение заявления ООО "Стройдом" обязывает его погасить требование подателя жалобы, основанного на задолженности, установленной названными решениями арбитражного суда.

Конкурсный управляющий ООО "НСК" Чувакова Н.А. в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Служба государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа в отзыве на апелляционную жалобу возражает против её удовлетворения, просит оставить обжалуемое определение без изменения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А81-5839/2009 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.04.2013.

Конкурсный управляющий ООО "НСК" Чувакова Н.А., представитель ООО "Стройдом", извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Спецэлектромонтаж" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзывы на неё, выслушав представителя подателя жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.02.2013 по настоящему делу и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из положений Закона о банкротстве следует, что банкротство застройщика имеет свои особенности, которые урегулированы параграфом 7 главы 9 названного Закона.

Порядок погашения требований участников строительства в процедуре конкурсного производства путем передачи объекта незавершенного строительства урегулирован в статье 201.10 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.10 Закона о банкротстве в ходе финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства в случае наличия у застройщика объекта незавершенного строительства арбитражный управляющий не ранее чем через один месяц и не позднее чем через два месяца с даты его утверждения обязан вынести на рассмотрение собрания участников строительства вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу (передача объекта незавершенного строительства).

Согласно пункту 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве передача участникам строительства объекта незавершенного строительства может быть осуществлена при одновременном соблюдении следующих условий:

1) стоимость прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок не превышает более чем на пять процентов совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, либо тремя четвертями голосов кредиторов четвертой очереди, за исключением юридических лиц - участников строительства, принято решение о согласии на передачу объекта незавершенного строительства, либо на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи;

2) имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, достаточно для погашения текущих платежей, требований кредиторов первой и второй очереди или на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи;

3) в реестре требований кредиторов отсутствуют требования кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, либо указанные кредиторы согласились на передачу объекта незавершенного строительства, либо на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи;

4) после завершения строительства конкретного объекта незавершенного строительства жилых помещений в нем достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства в отношении конкретного объекта строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, исходя из условий договоров, предусматривающих передачу жилых помещений (в том числе отсутствуют требования нескольких участников строительства о передаче одних и тех же жилых помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи). С согласия участника строительства возможна передача ему жилого помещения, отличающегося по площади, планировке, расположению от жилого помещения, соответствующего условиям договора, предусматривающего передачу жилого помещения;

5) объект незавершенного строительства принадлежит застройщику на праве собственности;

6) земельный участок, на котором находится объект незавершенного строительства, принадлежит застройщику на праве собственности или на ином имущественном праве;

7) участниками строительства принято решение о создании жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, соответствующего требованиям пункта 8 настоящей статьи.

Пунктом 4 статьи 201.10 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок превышает более чем на пять процентов совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, участники строительства и (или) третьи лица вправе внести денежные средства в размере такого превышения за вычетом пяти процентов на депозитный счет арбитражного суда до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства. Эти средства вносятся участниками строительства пропорционально размеру их требований, если иное не установлено решением собрания участников строительства.

Если имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, недостаточно для погашения текущих платежей, требований кредиторов первой и второй очереди, участники строительства и (или) третьи лица до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства вправе внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере превышения совокупного размера текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди над стоимостью имущества застройщика, но не более двадцати процентов стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок. Эти средства вносятся участниками строительства пропорционально размеру их требований, если иное не установлено решением собрания участников строительства. В случае, предусмотренном настоящим пунктом, требования участников строительства и (или) третьих лиц учитываются в реестре требований кредиторов в размерах и очередности, как и погашенные участниками строительства и (или) третьими лицами требования кредиторов первой и второй очереди (пункт 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 11 - 16 статьи 201.10 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения ходатайства собрания участников строительства о передаче объекта незавершенного строительства арбитражный суд выносит определение:

1) об удовлетворении ходатайства и о передаче объекта незавершенного строительства в случае соблюдения условий такой передачи, предусмотренных настоящей статьей;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства в случае несоблюдения условий такой передачи, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим ООО "НСК" Чуваковой Н.А. составлено заключение о возможности (невозможности) передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства, из которого следует, что стоимость прав застройщика на объект незавершенного строительства составила 32 700 510 руб. общая сумма требований участников строительства по объекту составила 28 760 225 руб. 29 коп. Стоимость прав застройщика на незавершенный строительством объект превышает совокупный размер требований участников строительства на 3 940 284 руб. 71 коп., что составляет более 5% от стоимости прав застройщика (1 635 025 руб. 50 коп.). Таким образом, сумма превышения стоимости прав застройщика за минусом 5% составляет 2 305 259 руб. 21 коп.

Согласно проведенной инвентаризации имущества должника у ООО "НСК" имеется объект незавершенного строительства, офисы, гаражи. Предварительная стоимость объекта составляет 2 000 000 руб. 00 коп. размер текущих платежей и требований кредиторов первой, второй очереди составляет 5 920 600 руб. 00 коп. Таким образом, после оставшегося после передачи объектов имущества должника будет недостаточно для погашения текущих платежей, требований кредиторов первой и второй очередей. При таких обстоятельствах в силу пункта 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве на депозитный счет арбитражного суда подлежит внесению сумма в размере 3 920 600 руб. 00 коп. (5 920 600 руб. 00 коп. - 2 000 000 руб. 00 коп.).

04.12.2012 состоялось собрание участников строительства ООО "НСК", в повестку дня которого внесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу.

По итогам собрания участников строительства были приняты следующие решения:

- утвердить отчет об оценке прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок;

- создать жилищно-строительный кооператив "Надежда";

- внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 2 305 259 руб. 21 коп. (в сумме превышения стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок над совокупным размером требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений за минусом 5%) третьим лицом;

- внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства, необходимые для погашения текущих платежей, требований кредиторов первой и второй очередей в размере 3 920 000 руб. 00 коп. третьим лицом;

- произвести передачу прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок ЖСК "Надежда".

В силу пунктов 1, 2 статьи 201.15 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства в целях обеспечения в соответствии со статьями 201.10 и 201.11 настоящего Федерального закона возможности передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений в многоквартирном доме, строительство которого завершено, текущие платежи и требования кредиторов первой и второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей. Лицо, имеющее намерение погасить требования кредиторов, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, направляет заявление о намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, а также указанным кредиторам.

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если отсутствуют текущие платежи и требования кредиторов первой и второй очереди, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат включению в реестр требований кредиторов, либо заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, до рассмотрения такого заявления (пункт 5 статьи 201.15 Закона о банкротстве).

В настоящем случае основания для отказа в удовлетворении заявления ООО "Стройдом" отсутствуют.

При таких обстоятельствах, удовлетворив заявление ООО "Стройдом" о намерении ООО "Стройдом" погасить текущие платежи и требования кредиторов первой и второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов ООО "НСК" в размере 3 920 600 руб. 00 коп., суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение.

Подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы о том, обжалуемый судебный акт делает невозможным исполнение вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делам N А81-1114/2008 и N А81-1116/2008, которыми с ООО "НСК" в пользу ООО "Спецэлектромонтаж" взыскана задолженность в размере 586 884 руб. 68 коп.

Принимая во внимание положения пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве, требование ООО "Спецэлектромонтаж", основанное на договорах беспроцентного целевого займа N 18 от 08.06.2006 N 19 от 06.07.2006 относится к категории требований иных кредиторов, подлежащим отнесению к четвертой очереди реестра требований кредиторов должника.

В такой ситуации ООО "Спецэлектромонтаж" не обосновало, каким образом отмена обжалуемого определения восстановит нарушенные, по его мнению, права и законные интересы, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении апелляционной жалобы.

Доводов о несогласии с выводом суда об отказе в удовлетворении заявления ООО "Стройдом" о намерении внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в соответствии с пунктом 4 статьи 201.10 Закона о банкротстве, апелляционная жалоба не содержит. В отсутствие соответствующих возражений со стороны ООО "Стройдом", суд апелляционной инстанции в этой части определение не проверяет (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 февраля 2013 года по делу N А81-5839/2009 подлежит оставлению без изменения.

В связи с изложенным апелляционную жалобу ООО "Спецэлектромонтаж" суд оставляет без удовлетворения.

Поскольку обжалование определения, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о намерении погасить требования кредиторов, не предусмотрено АПК РФ и Законом о банкротстве, в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве настоящее постановление является окончательным, оно не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 февраля 2013 года по делу N А81-5839/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Н.В. Тетерина Н.А. Шарова