г. Москва |
|
05 апреля 2013 г. |
А40-77192/12-137-717 |
Судья Д.В. Пирожков
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Альянс Финанс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2012 года по делу N А40-77192/12-137-717, принятое судьей Абызовой Е.Р., по иску АО "Альянс Банк" к ООО "Альянс Финанс", ООО "Атлант Ко", ООО "Палитра", третьи лица: НКО ЗАО НРД, ООО Инвестиционная Компания "Файненшл Бридж", ООО "Компания Брокеркредитсервис", ЗАО "СтарБанк" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд 01 апреля 2013 года поступила апелляционная жалоба ООО "Альянс Финанс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2012 года по делу N А40-77192/12-137-717, принятая Арбитражным судом г. Москвы 26 марта 2013 года.
На момент поступления апелляционной жалобы ООО "Альянс Финанс" состоялось судебное заседание арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционных жалоб ООО "Палитра", ООО "Альянс Финанс" на указанное определение Арбитражного суда г. Москвы, в котором представителем ООО "Альянс Финанс" были заявлены доводы, изложенные в настоящей жалобе.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2012 года по делу N А40-77192/12-137-717 проверена судом апелляционной инстанции по апелляционным жалобам ООО "Палитра", ООО "Альянс Финанс".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2013 года (резолютивная часть объявлена 26 марта 2013 года) определение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения.
Исходя из пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
На момент поступления апелляционной жалобы ООО "Альянс Финанс" определение Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2012 года по делу N А40-77192/12-137-717 вступило в законную силу, в связи с чем, оно не может быть обжаловано в порядке апелляционного производства.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Альянс Финанс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2012 года по делу N А40-77192/12-137-717 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 14 листах.
Судья |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-77192/2012
Истец: АО "Альянс Банк", ООО Палитра
Ответчик: АО АЛЬЯНС БАНК, ООО "Альянс Финанс", ООО "Атлант Ко", ООО "ПАЛИТРА", ООО ИК "Файненшл Бридж"
Третье лицо: ЗАО "СтарБанк", НКО ЗАО НДР, НКО ЗАО НРД, ООО "Атлант КО", ООО "Инвестиционная Компания "Файненшл Бридж", ООО "Компания БКС", ООО "Компания Брокеркредитсервис", ООО "Старбанк"
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14683/13
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14683/13
11.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5781/13
05.04.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12173/13
02.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4087/13
21.03.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10152/13
28.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40155/12
15.01.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-77192/12