Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2010 г. N 19АП-5931/10

г. Воронеж

8 ноября 2010 г.

А35-9397/2009

Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2010 года.

Определение в полном объеме изготовлено 08.11.2010 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ООО "Агрофирма "Альянс" в лице конкурсного управляющего Пахтусова Д.С.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ОАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ФНС России: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ЗАО "Карат": представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО "Виктория": представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО "Техторг": представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО "Норм": представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Альянс" в лице конкурсного управляющего Пахтусова Д.С. на определение Арбитражного суда Курской области от 28.06.2010 года по делу N А35-9397/2009 (судья Шумаков А.И.) по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) об установлении размера требований и включения их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Альянс" по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Альянс" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 28.06.2010 года требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) признаны установленными, как обеспеченные залогом, и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Агрофирма "Альянс" в размере 10232264 руб. 49 коп. в состав третьей очереди, 2392027 руб. 11 коп. неустойки признаны учету в реестре отдельно.

Не согласившись с данным определением, ООО "Агрофирма "Альянс" в лице конкурсного управляющего Пахтусова Д.С. обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 15 час. 50 мин. 28.10.2010 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

После перерыва в 16 час. 50 мин. 28.10.2010 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Представители ОАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка, ФНС России, ООО "Агрофирма "Альянс" в лице конкурсного управляющего Пахтусова Д.С., ЗАО "Карат", ООО "Виктория", ООО "Техторг", ООО "Норм" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела, через канцелярию суда от ООО "Агрофирма "Альянс" в лице конкурсного управляющего Пахтусова Д.С. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ заявителя апелляционной жалобы от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Альянс" в лице конкурсного управляющего Пахтусова Д.С. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 28.06.2010 года по делу N А35-9397/2009.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Альянс" в лице конкурсного управляющего Пахтусова Д.С. на определение Арбитражного суда Курской области от 28.06.2010 года по делу N А35-9397/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина И.Г. Седунова