Тула |
|
4 апреля 2013 г. |
Дело N А09-9076/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний АГРО-3, ИНЖИНИРОНГОВЫЕ ПРОЕКТЫ" на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2013 по делу N А09-9076/2012 (судья Назаров А.В.), вынесенное по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний АГРО-3, ИНЖИНИРОНГОВЫЕ ПРОЕКТЫ" (г. Москва, ИНН 7743539853, ОГРН 1047796742707) к государственному унитарному предприятию "Брянсккоммунэнерго" (г. Брянск, ИНН 3250054100, ОГРН 1043244003582), о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, установил, что жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний АГРО-3, ИНЖИНИРОНГОВЫЕ ПРОЕКТЫ" на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2013 по делу N А09-9076/2012 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 13.05.2013 на 10 часов 50 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 08.05.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательств направления или вручения отзыва другим участникам арбитражного процесса.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-9076/2012
Истец: ГУП " Брянсккоммунэнерго "
Ответчик: ООО " Группа компаний АГРО-3 инжиниринговые проекты "
Третье лицо: Казенное предприятие Брянской области "Управление капитального строительства"
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-9076/12
13.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1641/13
04.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1641/13
27.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1641/13