Тула |
|
28 марта 2013 г. |
Дело N А09-3277/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транспортные линии" на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2012 по делу N А09-3277/2012 (судья Лемешко Г.Е.) принятое по иску индивидуального предпринимателя Сарамуда Романа Валерьевича, г. Брянск к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортные линии", г. Брянск, третье лицо: индивидуальный предприниматель Овсянников Константин Юрьевич, г. Брянск, о взыскании 107 999 руб. 54 копеек, установил.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 вышеназванная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В адрес апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Транспортные линии" поступило письменное ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления обществом справки из ИФНС России по Центральному району г. Тулы, подтверждающей то, что заявитель не воспользовался правом на возврат государственной пошлины по данному делу.
При таких обстоятельствах, в целях реализации прав заявителя на судебную защиту, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транспортные линии" без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортные линии" в срок до 11.04.2013 включительно исправить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, доказательства представить в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1.
3. В соответствии с ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-3277/2012
Истец: ИП Сарамуд Роман Валерьевич
Ответчик: ООО "Транспортные линии"
Третье лицо: ИП Овсянников Константин Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4996/13
24.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2715/13
21.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1124/13
28.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1124/13
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1124/13
21.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-317/13
04.12.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-3277/12