Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 г. N 20АП-482/13

Тула

14 марта 2013 г.

Дело N А09-7735/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Можеевой Е.И. и Сентюриной И.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Лемешева Виктора Алексеевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы главы КФХ "Каравай" Фирсова Сергея Семеновича на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2012 о прекращении производства по делу N А09-7735/2012 (судья Данилина О.В.), путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы главы КФХ "Каравай" Фирсова Сергея Семеновича отложено на 26.03.2013 на 11 часов 40 минут.

12.03.2013 предпринимателем подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, апелляционный суд признает заявленное предприятием ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В связи с пребыванием судьи Дайнеко М.М. в учебном отпуске и нахождением судьи Можеевой Е.И. в очередном отпуске определение об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи выносится в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Сентюриной И.Г. и Юдиной Л.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Лемешева Виктора Алексеевича об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 26.03.2013 на 11 часов 40 минут путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

2. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 26.03.2013 на 11 часов 40 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 203.

3. По окончании судебного заседания, в соответствии с ч.4 ст. 153.1 АПК РФ направить материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 5-дневный срок для приобщения к протоколу судебного заседания.

4. Сообщить сторонам, что судебное заседание назначенное на 26.03.2013 на 11 часов 40 минут будет проводиться путем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Телефон: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

И.Г. Сентюрина Л.А. Юдина