Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 20АП-753/13

Тула

19 марта 2013 г.

Дело N А54-7167/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Волковой Ю.А., Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко Е.А., при участии представителей от общества с ограниченной ответственностью "Мясо.Птица.Рыба" (ОГРН 1046206000620, ИНН 6229036030) Лысенко Д.А. (доверенность от 04.02.2012), от открытого акционерного общества "Бройлер Рязани" (ОГРН 1026200700459, ИНН 6215009156) Синякова Д.В. (доверенность N 38/2 от 03.07.2012), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мясо.Птица.Рыба" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2012 по делу N А54-7167/2011 (судья Афанасьева И.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Мясо.Птица.Рыба" (далее - ООО "Мясо.Птица.Рыба", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "Бройлер Рязани" (далее - ОАО "Бройлер Рязани", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 288 805 894 руб. 86 коп. и неустойки в сумме 74 272 574 руб. 58 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 13 512 045 руб. 27 коп., из которых 11 262 300 руб. - неосновательное обогащение и 2 249 745 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом также в рамках дела N А54-6486/2012 заявлены требования о взыскании с открытого акционерного общества "Бройлер Рязани" неосновательного обогащения в сумме 112 090 256 руб., перечисленных истцом по платежным поручениям: N 1727 от 19.02.2009, N1834 от 24.02.2009. N3026 от 27.03.2009, N4903 от 13.05.2009, N4960 от 15.05.2009, N5023 от 18.05.2009, N6284 от 18.06.2009, N7009 от 06.07.2009, N7509 от 20.07.2009, N7760 от 27.07.2009, N8063 от 04.08.2009, N8621 от 20.08.2009, N8649 от 21.08.2009, N8781 от 27.08.2009, N8746 от 26.08.2009, N8814 от 28.08.2009, N8855 от 31.08.2009, N8899 от 01.09.2009, N964 от 03.09.2009, N8961 от 02.09.2009, N8813 от 28.08.2009, N8900 от 01.09.2009, N967 от 03.09.2009, N6 от 04.09.2009, N38 от 07.09.2009, N968 от 03.09.2009, N963 от 03.09.2009, N39 от 07.09.2009, N679 от 01.10.2009, N680 от 02.10.2009, N681 от 02.10.2009, N771 от 05.10.2009, N779 от 06.10.2009, N800 от 06.10.2009, N803 от 07.10.2009, N879 от 09.10.2009, N834 от 08.10.2009, N885 от 12.10.2009, N966 от 13.10.2009, N967 от 13.10.2009, N973 от 14.10.2009, N7 от 15.10.2009, N90 от 20.10.2009, N115 от 21.10.2009, N126 от 22.10.2009, N188 от 23.10.2009, N33 от 16.10.2009, N39 от 19.10.2009.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.08.2012 по ходатайству истца дела N А54-7167/2011 и N А54-6486/2012 объединены в одно производство.

После объединения дел в одно производство представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 123 352 556 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 717 529 руб. 86 коп. Уточнение исковых требований судом первой инстанции принято.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Мясо.Птица.Рыба" просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 указанная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству 19.03.2013.

В судебном заседании 19.03.2013 ООО "Мясо.Птица.Рыба" заявило ходатайство о приобщении дополнительных документов, представило Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013, которым признаны недействительными соглашения, заключенные между ООО "Мясо.Птица.Рыба" и ОАО "Бройлер Рязани" о зачете взаимных требований N 30/06/09 от 30.06.2009, N 31/08/09 от 31.08.2009, N 30/09/09/1 от 30.09.2009, N 30/09/09/3 от 30.09.2009, N 30/10/09 от 30.10.2009, N 03/11/09 от 03.11.2009.

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью оценки представленных дополнительных доказательств на предмет возможности приобщения их к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мясо.Птица.Рыба" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 декабря 2012 года по делу N А54-7167/2011 на 11 апреля 2013 года в 17 часов 30 минут.

Сторонам рассмотреть вопрос о разрешении спора во внесудебном порядке.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

М.В. Каструба

Судьи

Ю.А. Волкова Л.А. Капустина