Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 г. N 20АП-535/13

Тула

22 марта 2013 г.

Дело N А62-6991/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тиминской О.А., судей Байрамовой Н.Ю. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуровой И.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления государственного автодорожного надзора по Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.12.2012 по делу N А62-6991/2012 по заявлению закрытого акционерного общества "ULTRANSA" (Литовская республика, староство Кужяй, д. Саугиняй) к Управлению государственного автодорожного надзора по Смоленской области (г. Смоленск, ИНН 6731004058, ОГРН 1026701442900), о признании незаконным и отмене постановления от 10.10.2012 N 000010, обязании возвратить 40 0000 рублей и восстановить погашенное специальное разрешение N 0297955, при участии от Управления государственного автодорожного надзора по Смоленской области - Данилова А.Б. (доверенность от 11.03.2013), от закрытого акционерного общества "ULTRANSA" - Иванова Д.В. (доверенность от 08.10.2012), Мальгина В.Н. (доверенность от 08.10.2012), установил.

В связи с необходимостью уточнения позиций сторон, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании.

В целях участия в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы представителем закрытого акционерного общества "ULTRANSA" заявлено ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Псковской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство закрытого акционерного общества "ULTRANSA" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Псковской области.

Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 158, 159, 184, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Дело слушанием отложить на 09.04.2013 на 11 часов 30 минут.

2. Управлению государственного автодорожного надзора по Смоленской области представить в суд апелляционной инстанции уточненные доводы апелляционной жалобы.

3. Закрытому акционерного общества "ULTRANSA" представить в суд апелляционной инстанции отзыв по всем доводам апелляционной жалобы.

4. Ходатайство закрытого акционерного общества "ULTRANSA" об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Псковской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Псковской области в целях участия закрытого акционерного общества "ULTRANSA" в судебном заседании, назначенном на 09.04.2013 на 11 часов 30 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Арбитражному суду Псковской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Телефон справочной службы (4872)70-24-11, 36-47-49, 36-20-09.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Сервис электронной подачи документов http://my. arbitr.ru.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Н.Ю. Байрамова Е.Н. Тимашкова