Тула |
|
28 марта 2013 г. |
Дело N А62-7827/2009 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., ознакомившись с ходатайством Управления Федеральной налоговой службы России по Смоленской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (г. Смоленск) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2013 по делу N А62-7827/2009 (судья Буринская Л.Л.), вынесенное по жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" о признании действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Темвуд" (г. Смоленск, ОГРН 1036706004444, ИНН 6716002313) Овчинникова Виталия Альбертовича по исключению открытого акционерного общества "Сбербанк России" из раздела 3 части 1 реестра требований кредиторов должника и включении открытого акционерного общества "Сбербанк России" в раздел 3 части 2 реестра требований кредиторов должника недействительными и нарушающими права открытого акционерного общества "Сбербанк России" в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Смоленской области (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к обществу с ограниченной ответственностью "Темвуд" (г. Смоленск, ОГРН 1036706004444, ИНН 6716002313) о признании несостоятельным (банкротом) путем использования систем видеоконференц-связи, установил.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 судебное разбирательство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (г. Смоленск) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2013 по делу N А62-7827/2009 назначено на 15.04.2013 года на 11 часов 40 минут.
27.03.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от Управления Федеральной налоговой службы России по Смоленской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В рассматриваемом случае отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 15.04.2013 года, на 11 часов 40 минут, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области, что подтверждается справкой отдела информатизации и МТО Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьёй вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с тем, что судья Можеева Е.И. до 01.04.2013 находится в ежегодном оплачиваемом отпуске, определение об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке взаимозаменяемости выносится судьёй Токаревой М.В.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184,185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы России по Смоленской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (г. Смоленск) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2013 по делу N А62-7827/2009, назначенном на 15.04.2013 года, на 11 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отказать.
2. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс: (4872) 36-20-09.
Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Судья |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-7827/2009
Истец: ФНС России в лице МИФНС России N2 по Смоленской области
Ответчик: ООО "Темвуд"
Третье лицо: ОАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609, к/у ООО "Темвуд" В.А. Овчинников, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, ОАО "Государственная страховая компания "Югория" Смоленский филиал
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7827/09
30.10.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7827/09
27.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2420/13
07.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1033/13
29.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1034/13
28.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1033/13
05.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1033/13
05.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1034/13
26.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1033/13
26.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1034/13
24.01.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7827/09