Тула |
|
8 апреля 2013 г. |
Дело N А68-441/2013 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Глуховцева Всеволода Эдуардовича на определение Арбитражного суда Тульской области от 13.02.2013 о принятии обеспечительных мер по делу N А68-441/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БестИнвест" (г. Москва, ОГРН 1107746491313, ИНН 7715815967) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области (г. Тула), третьи лица: Глуховцев Всеволод Эдуардович (г. Москва), Глуховцева Вера Жановна (г. Москва), о признании незаконными действий в части государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "БестИнвест" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в части государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Тула, Советский район, ул. Ленина, д. 24, произведенное 10.12.2012, номер государственной регистрации права 71-71-01/146/2012-053.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Глуховцев Всеволод Эдуардович и Глуховцева Вера Жановна.
Одновременно обществом с ограниченной ответственностью "БестИнвест" были поданы заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области на государственную регистрацию права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Тула, Советский район, ул. Ленина, д. 24, номер государственной регистрации права 71-71-01/146/2012-053 от 10.12.2012, и приостановления государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Тула, Советский район, ул. Ленина, д. 24.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 13.02.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "БестИнвест" удовлетворено частично.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области запрещено осуществлять государственную регистрацию права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Тула, Советский район, ул. Ленина, д. 24, номер государственной регистрации права 71-71-01/146/2012-053 от 10.12.2012.
В остальной части в удовлетворении заявления обществу отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, Глуховцев Всеволод Эдуардович обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, одновременно с апелляционной жалобой поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В целях обеспечения Глуховцеву Всеволоду Эдуардовичу права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь ст. ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.
2. Апелляционную жалобу Глуховцева Всеволода Эдуардовича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.05.2013, на 09 часов 45 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству заявителю, ответчику и третьему лицу на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 07.05.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Тимашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-441/2013
Истец: ООО "БестИнвест"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской обл.
Третье лицо: Глуховцев Всеволод Эдуардович, Глуховцева Вера Жановна
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3118/13
05.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3118/13
23.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3540/13
14.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1680/13
07.05.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-441/13
08.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1680/13
08.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1567/13
01.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1567/13