Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 г. N 09АП-13517/13

г. Москва

15 апреля 2013 г.

Дело N А40-118248/11-25-781

Судья А.М. Елоев (в порядке взаимозаменяемости)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда г.Москвы от 26 ноября 2012 года по делу N А40-118248/11-25-781, принятое судьей Комаровой Г.В., по иску Индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Анатольевича (ОГРНИП 311422222800022) к Alpari NZ Limited (Новая Зеландия) о взыскании 965 913 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

08.04.2013 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2012 года по делу N А40-118248/11-25-781.

На момент поступления апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Анатольевича состоялось судебное заседание арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2012 года по делу N А40-118248/11-25-781.

По результатам рассмотрения дела судом 19.02.2013 года было вынесено постановление, которым определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2012 по делу N А40-118248/11-25-781 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст.257 АПК РФ лица участвующие в деле, имеют право обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу.

В связи с тем, что 19.02.2013 года апелляционный суд вынес постановление, которое в соответствии с ч. 5 ст. 271 АПК РФ вступает в силу со дня его принятия, то определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2012 года по делу N А40-118248/11-25-781 считается вступившим в законную силу.

Кроме того, ч.2 п.1 ст. 264 АПК РФ не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Анатольевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6л. и приложенные к ней документы на 2л.

Судья

А.М. Елоев