Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2013 г. N 11АП-917/13

г. Самара

26 февраля 2013 г.

Дело N А65-31855/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Александрова А.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.

с участием:

от ФНС России - представитель Ржевский Н.Е., доверенность от 31.05.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2013 г. в зале N 7 апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ескаревой Татьяны Николаевны, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2012 г. о включении требования ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 6 по Республике Татарстан) в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ескаревой Татьяны Николаевны по делу N А65-31855/2011 (судья Красавина В.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ескаревой Татьяны Николаевны, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2012 г. индивидуальный предприниматель Ескараева Татьяна Николаевна, г.Казань, ОГРНИП 305166004000022, (далее - должник), признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Васяков М.С.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 158 от 25.08.2012 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2012 г. конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Байков М.М.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2012 г. принято к производству требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника в общей сумме (недоимка и пени) 16 700 руб. 61 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2012 заявление ФНС России удовлетворено.

Суд включил Федеральную налоговую службу в состав третьей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ескараевой Татьяны Николаевны, г.Казань, ОГРНИП 305166004000022, с требованием в размере 15 347 руб. 45 коп. недоимки, 1 353 руб. 16 коп. пеней.

В апелляционной жалобе должник - индивидуальный предприниматель Ескараева Татьяна Николаевна просит определение суда от 21 декабря 2012 отменить и прекратить производство по делу, считая, что реестр требований кредиторов закрыт, в связи с чем требования ФНС России не могли быть включены в закрытый реестр.

Представитель ФНС России в судебном заседании просит определение суда от 21 декабря 2012 оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения

Лица, участвующие в деле, в том числе должник, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 21 декабря 2012 года.

Как следует из материалов дела, требование уполномоченного органа к должнику основано на имеющейся у ИП Ескараевой Т.Н. задолженности по обязательным платежам по страховым взносам в размере 15347 руб. 45 коп. недоимки, 1353 руб. 16 коп. пеней за 2011 год.

В обоснование своего требования уполномоченным органом представлены документы, подтверждающие принятие мер по взысканию задолженности: постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (ИП) N 1663 от 11.05.2012 г., требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N 2716 от 27.03.2012 г., постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (ИП) N 01350790033907 от 28.05.2012 г., требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N 01350740107099 от 03.04.2012 г., уведомление о наличии задолженности от 21.09.2012 г. на общую сумму 16700 руб. 61 коп.

Следовательно, сумма задолженности подтверждена и порядок предъявления суммы задолженности к оплате соблюден.

В соответствии со ст.2 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Должник возражений по сумме долга не представил, также не представил и доказательства погашения задолженности.

Поскольку задолженность по обязательным платежам (взносам на обязательное пенсионное страхование) возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения и срок исполнения этой обязанности наступил, уполномоченный орган правомерно обратился с требованием о включении в реестр кредиторов должника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими требования, подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы и включаются в реестр требований кредиторов на основании абз. 4, пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", т.е. в третью очередь реестра требований кредиторов.

Данная позиция отражена в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда от 27 апреля 2010 г. N 138 "Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве".

В силу п. 1, 3 ст. 100, п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Конкурсный управляющий в суде первой инстанции подтвердил обоснованность требований уполномоченного органа, возражений по включению в реестр кредиторов не представил.

Доводы апелляционной жалобы о том, что требования включены в закрытый реестр кредиторов, проверены судебной коллегией и признаны несостоятельными.

Как указано в абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве определено, что "Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника".

Следовательно, юридически значимым фактом для определения, подлежит или не подлежит включению заявленное требование кредитора в реестр требований кредиторов должника, является не дата рассмотрения этого требования судом, а дата его заявления (до или после закрытия реестра).

В данном случае требование уполномоченного органа поступило в Арбитражный суд Республики Татарстан согласно штампу суда 01.10.2012 г., а реестр требований кредиторов должника (ИП Ескараевой Т.Н.) закрыт 25.10.2012 (через два месяца после публикации о введении конкурсного производства - 25.08.2012).

Поскольку уполномоченным органом требование заявлено до закрытия реестра, в силу п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, оно правомерно рассмотрено судом первой инстанции и вынесено определение о включении в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Иных доводов в обосновании апелляционной жалобы не заявлено.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 21 декабря 2012 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2012 г. о включении требования ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 6 по Республике Татарстан) в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ескаревой Татьяны Николаевны по делу N А65-31855/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.Я. Липкинд

Судьи

А.И. Александров Г.М. Садило