Тула |
|
3 апреля 2013 г. |
N А23-1305/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Игнашиной Г.Д. и Юдиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "РусьКапитал" - Котова В.С. (доверенность от 24.11.2011), от общества с ограниченной ответственностью "Руно-92" - Котова В.С. (доверенность от 16.12.2012), от Алякина А.А. - Котова В.С. (доверенность N 77 АА 3133657 от 25.11.2011), от общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-Клуб "ГАЛАКТИКА" - Котова В.С. (доверенность от 20.03.2013), от общества с ограниченной ответственностью "ИРИС Экспорт-Импорт" - Котова В.С. (доверенность от 08.12.2011), от БЕЛЛСТЕЙТ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД - Котова В.С. (доверенность от 09.12.2011), от ДЭНИОН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД - Котова В.С. (доверенность от 12.12.2011), от ЮРОПИАН ДРИЛЛИНГ СЕРВИСЕЗ ЛТД - Котова В.С. (доверенность от 08.12.2011), от конкурсного управляющего ЗАО СХП "КРОК" - Таляровского В.А. (определение Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2012), в отсутствии других лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусьКапитал" (г. Москва, ОГРН 1057748541421, ИНН 7703565582), общества с ограниченной ответственностью "Руно-92" (г. Москва, ОГРН 1027739793729, ИНН 7714089166), Алякина А.А., общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-Клуб "ГАЛАКТИКА" (г. Москва, ОГРН 1027739052604, ИНН 770926874), общества с ограниченной ответственностью "ИРИС Экспорт-Импорт" (102 00 Чешская Республика, Прага 10, Хостивар, Страшницкая, 3), БЕЛЛСТЕЙТ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД (П.К.1087, Кипр, Никосия, Неоптолему, 6, регистрационный номер HE 198776), ДЭНИОН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (Арх.Макариу III, 2-4 КЭПИТАЛ ЦЕНТР, 9-й этаж, 1065, Ниокосия, Кипр, регистрационный номер 117134), ЮРОПИАН ДРИЛЛИНГ СЕРВИСЕЗ ЛТД (П.Я. 556 Маин Стрит, Чарлестаун, Невис) на определение Арбитражного суда Калужской области от 30.11.2012 по делу N А23-1305/2011 (судья Шатская О.В.), вынесенное по ходатайству конкурсных кредиторов об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Сельскохозяйственного предприятия "Калужский рыбоводный осетровый комплекс" (д. Гамзюки Износковского района Калужской области, ОГРН 1064004023533, ИНН 4008004283), установил следующее.
Определением от 22.12.2011 в отношении закрытого акционерного общества Сельскохозяйственного предприятия "Калужской рыбоводный Осетровый Комплекс" (далее - ЗАО СПХП "КРОК", общество, должник) введено внешнее управление.
Решение от 31.07.2012 ЗАО СПХ "КРОК" признанно несостоятельным (банкротом), в отношении него открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 31.01.2013.
Определением от 31.07.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Таляровский Валерий Андреевич.
Конкурсные кредиторы должника 16.10.2012 обратились с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.
Определением от 30.11.2012 в удовлетворении ходатайства конкурсных кредиторов отказано. Судебный акт мотивирован недоказанностью факта ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим Таляровским В.А. возложенных на него обязанностей.
В жалобе заявители просят определение отменить, отстранить Таляровского Валерия Андреевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Сельскохозяйственного предприятия "Калужской рыбоводный Осетровый Комплекс".
В судебном заседании представитель заявителей жалобы поддержал позицию, изложенную в указанной жалобе.
Конкурсный управляющий возражал против доводов жалобы, просил оспариваемый судебный акт оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, суд установил, что в деле не полностью представлены документы, подтверждающие заявленные требования и необходимые для проверки доводов апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.
Учитывая, что исследование дополнительных доказательств необходимо ля проверки обоснованности заявленных требований и доводов апелляционной жалобы судебная коллегия считает, что рассмотрение апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании невозможно, судебное разбирательство в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РусьКапитал" (г. Москва, ОГРН 1057748541421, ИНН 7703565582), общества с ограниченной ответственностью "Руно-92" (г. Москва, ОГРН 1027739793729, ИНН 7714089166), Алякина А.А., общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-Клуб "ГАЛАКТИКА" (г. Москва, ОГРН 1027739052604, ИНН 770926874), общества с ограниченной ответственностью "ИРИС Экспорт-Импорт" (102 00 Чешская Республика, Прага 10, Хостивар, Страшницкая, 3), БЕЛЛСТЕЙТ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД (П.К.1087, Кипр, Никосия, Неоптолему, 6, регистрационный номер HE 198776), ДЭНИОН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (Арх.Макариу III, 2-4 КЭПИТАЛ ЦЕНТР, 9-й этаж, 1065, Ниокосия, Кипр, регистрационный номер 117134), ЮРОПИАН ДРИЛЛИНГ СЕРВИСЕЗ ЛТД (П.Я. 556 Маин Стрит, Чарлестаун, Невис) на определение Арбитражного суда Калужской области от 30.11.2012 по делу N А23-1305/2011 (судья Шатская О.В.), вынесенное по ходатайству конкурсных кредиторов об отстранении конкурсного управляющего от отстранения обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Сельскохозяйственного предприятия "Калужский рыбоводный осетровый комплекс" (д. Гамзюки Износковского района Калужской области, ОГРН 1064004023533, ИНН 4008004283) на 29 апреля 2013 года на 12 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
2. Предложить заявителям жалобы представить требование о проведении собрания кредиторов должника от 01.08.2012, запросы конкурсных кредиторов ООО "Руно-92", ООО "РусьКапитал", Алякина А.А., ООО "Фитнес-Клуб "ГАЛАКТИКА", компания "Ирис Экспорт-Импорт с.р.о." (являющиеся предметом ходатайства об отстранении конкурсного управляющего) и доказательства их направления в адрес конкурсного управляющего Таляровского В.А.; представить протоколы собрания кредиторов должника за период с 31.07.2012 по 16.10.2012.
3. Предложить конкурсному управляющему Таляровскому В.А. представить протоколы собрания кредиторов за период с 31.07.2012 по 16.10.2012, в том числе протокол от 29.08.2012; доказательства исполнения руководителем должника требований статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", принятия мер по взысканию дебиторской задолженности должника за период с 31.07.2012 по 16.10.2012; обращения в Арбитражный суд Калужской области с иском о взыскании дебиторской задолженности с компании Домайно Девелопментс Лимитед
4. Признать явку представителя заявителей жалобы и конкурсного управляющего Таляровского В.А. обязательной.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
Е.И. Можеева |
Судьи |
Г.Д. Игнашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-1305/2011
Истец: ЗАО Производственно-коммерческаое объединение "МТЛ"
Ответчик: ЗАО Сельскохозяйственное предприятие "Калужский рыболовный Осетровый Комплекс"
Третье лицо: Московская свморегулирующая организация профессиональных управляющих, Авилов Владимир Иванович
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3792/11
31.05.2016 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1305/11
11.05.2016 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-546/16
18.04.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1291/16
30.12.2015 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1305/11
24.11.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6540/15
18.11.2015 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1305/11
12.10.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5645/15
18.11.2014 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1305/11
28.10.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5489/14
24.07.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3489/14
24.07.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3501/14
24.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3792/11
11.04.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-511/14
31.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14646/13
07.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14646/13
06.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14646/13
28.02.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8101/13
07.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3792/11
31.01.2014 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1305/11
20.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3792/11
17.01.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7867/13
13.01.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7990/13
09.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6927/13
01.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6388/13
30.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14646/13
07.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14646/13
20.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3792/11
13.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3792/11
12.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3792/11
22.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3622/13
06.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1604/13
16.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-931/13
14.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-843/13
04.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-931/13
03.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1604/13
03.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-843/13
20.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-931/13
18.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-843/13
12.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-843/13
25.12.2012 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1305/11
20.12.2012 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1305/11
12.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5764/12
12.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5764/12
29.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4704/12
17.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4704/12
30.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3283/12
15.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2466/12
13.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3105/12
31.07.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-1305/11
15.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2570/12
15.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2569/12
15.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2566/12
05.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3792/11
18.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1618/12
12.04.2012 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1305/11
05.03.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-21/12
05.03.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-22/12
22.02.2012 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1305/11
11.01.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6193/11
14.12.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5920/11
10.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3792/11
02.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3792/11
16.08.2011 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1305/11
29.07.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3140/11
08.06.2011 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1305/11