Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 20АП-975/13

Тула

27 марта 2013 г.

Дело N А68-5895/11

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Капустиной Л. А. и Каструбы М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никишкиной И.Ю., при участии от ответчика - ООО "Холдинговая компания "Доуль" представителя Калмыкова В.И. (доверенность от 10.10.2011), в отсутствие иных лиц, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Доуль" на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.01.2013 по делу N А68-5895/11 (судья Бычкова Т.В.), установил следующее.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области обратилось в арбитражный суд Тульской области с иском, в котором с учетом уточнений просило применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка от 18.11.2008, заключенного между АМО г. Донской и ОАО "Холдинговая компания "Доуль" путем возврата сторонами друг другу всего полученного по сделке. Истец также просил признать зарегистрированное в ЕГРП право собственности ОАО "Холдинговая компания "Доуль" на земельный участок общей площадью 7311 кв. м с кадастровым номером 71:26:020206:14, расположенный в г. Донской Тульской области, мкр. Центральный, ул. Красный горняк, д.14 недействительным.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать зарегистрированное право ответчика на земельный участок отсутствующим.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.01.2012 требования истца удовлетворены полностью.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 решение Арбитражного суда Тульской области от 19.01.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2012 решение Арбитражного суда Тульской области от 19.01.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции решением от 14.01.2013 применены последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, заключенного между администрацией муниципального образования г. Донской Тульской области и ОАО "Холдинговая компания "Доуль", обязав администрацию муниципального образования г. Донской Тульской области возвратить ОАО "Холдинговая компания "Доуль" 15 534 рубля 05 копеек.

Признано отсутствующим зарегистрированное право собственности ОАО "Холдинговая компания "Доуль" на земельный участок общей площадью 7311 кв. м., с кадастровым номером 71:26:02026:14, расположенный в г. Донской Тульской области, мкр. Центральный, ул. Красный горняк, д.14.

ОАО "Холдинговая компания "Доуль" в апелляционной жалобе указывает на незаконность обжалуемого решения, считает, что суд первой инстанции при рассмотрении дела не учел доводы ответчика и принял решение, не соответствующее обстоятельствам дела.

Считает, что выводы суда основаны на экспертном заключении, которое проведено поверхностно, не соответствует действующему законодательству.

В жалобе ответчик заявляет ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Иные участники процесса отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы, просил назначить по делу повторную экспертизу.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В целях проверки апелляционной жалобы ответчика суд считает необходимым опросить в судебном заседании эксперта ГУП Тульской области "Тульское городское земельно-кадастровое бюро" Вишневскую Ирину Анатольевну, подготовившую экспертное заключение от 30.11.2012 N 2302.

С учетом изложенного, судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 66, 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N А68-5895/2011 на 11 апреля 2013 на 15 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

2. Вызвать в судебное заседание эксперта ГУП Тульской области "Тульское городское земельно-кадастровое бюро" Вишневскую Ирину Анатольевну, подготовившую экспертное заключение от 30.11.2012 N 2302 (г. Тула, ул. Жаворонкова, д.2).

3. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Председательствующий

Ю.А. Волкова

Судьи

М.В. Каструба Л.А. Капустина