Тула |
|
2 апреля 2013 г. |
Дело N А54-1432/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Игнашиной Г.Д., судей Можеевой Е.И. и Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И., при участии представителя Халфина А.А. - Торжкова А.Н. (доверенность от 27.03.2013 N 62 АБ 0364249), представителя ООО "Строительная керамика" - Тимашева М.Ю. (доверенность от 01.12.2011), представителя Мирошника В.Ю. - Токмакова С.А. (доверенность от 13.02.2013), представителя ООО "Владар" - Токмакова С.А. (доверенность от 01.02.2013), представителя ООО "Инвекон" - Токмакова С.А. (доверенность от 19.12.2012), представителя ООО "Рязанская фабрика дверей" - Токмакова С.А. (доверенность от 13.01.2013), представителя ООО "Охранная фирма "Рекс" - Токмакова С.А. (доверенность от 23.01.2013), в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранная фирма "Рекс" (г. Рязань, ИНН 6230023885, ОГРН 1026201102311) на определение Арбитражного суда Рязанской области от 08.02.2013 по делу N А54-1432/2012 (судья Иванова В.Н.), установил следующее.
Открытое акционерное общество "Строительная керамика" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности по обязательным платежам и невозможностью удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2012 в отношении ОАО "Стройкерамика" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утверждена Гудкова О.Е.
Халфин Андрей Абрамович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Стройкерамика" в тридцатидневный срок с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
Определением от 07.12.2012 заявление Халфина А.А. принято к производству арбитражного суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2012 заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Стройкерамика" было удовлетворено.
Определение Арбитражного суда Рязанской области от 08.02.2013 требования Федеральной налоговой службы в сумме 8 830 393 рублей 68 копеек к должнику - открытому акционерному обществу "Строительная керамика" включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника признаны погашенными. Суд первой инстанции произвел замену кредитора Федеральную налоговую службу в реестре требований кредиторов должника ОАО "Строительная керамика" на Халфина Андрея Абрамовича с суммой требований 8 698 699 рублей 14 копеек.
Не согласившись с определением суда, ООО "Охранная фирма "Рекс" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, поскольку считает, что Халфиным А.А. нарушен порядок погашения требований к должнику об оплате обязательных платежей, предусмотренный пунктом 10 статьи 71.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 27-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом установлено, что в подтверждение факта поступления в бюджет денежных средств, уплаченных Халфиным А.А. в счет погашения обязательных платежей на сумму 8 830 393 рубля 68 копеек, в материалах дела представлено письмо Государственного учреждения - Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 31.01.2013, реестр поступления платежей от страхователя, подписанный главным специалистом-экспертом отдела АСВ и ВЗ от 28.01.2013, письмо Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области от 01.02.2013. Вместе с тем, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 21.02.2011 N 22н вышеназванное обстоятельство должно быть подтверждено сообщением о поступлении суммы задолженности по обязательным платежам во исполнение определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику об оплате обязательных платежей в полном объеме (Приложение N 3).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции в целях необходимости получения от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области сообщения о поступлении суммы задолженности по всем обязательным платежам считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Охранная фирма "Рекс" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 08.02.2013 по делу N А54-1432/2012 на 13 мая 2013 года на 10 часов 20 минут.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
2. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области не позднее 22.04.2013 предоставить в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд сообщение о поступлении суммы задолженности по всем обязательным платежам, в соответствии с Приложением N 3 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 21.02.2011 N 22н.
3. В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Факс - (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Председательствующий |
Г.Д. Игнашина |
Судьи |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-1432/2012
Должник: ОАО "Строительная керамика"
Кредитор: ОАО "Строительная керамика" генеральному директору Варгину В. М.
Третье лицо: "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", Администрация города Рязани, Бороненков Анатолий Борисович, Главный судебный пристав по Рязанской области, Гудкова О Е, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Рязанской области, Октябрьский районный отдел УФССП по Рязанской области, Октябрьский районный суд г. Рязани, ООО "Газпром Межрегионгаз Рязань", ООО "МКБ им. С. Живаго", ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8266/19
04.06.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2804/17
05.03.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8504/17
24.11.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-976/17
23.08.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-738/17
08.08.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3082/17
18.07.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2804/17
10.05.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-491/17
20.12.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6556/16
20.12.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6590/16
05.10.2016 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5602/16
21.09.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5408/15
11.03.2015 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1432/12
17.10.2014 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1432/12
09.06.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2642/14
30.01.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8340/13
27.11.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1432/12
14.08.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4287/13
20.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1287/13
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1287/13
01.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-946/13
27.03.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1432/12
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1287/13
14.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-946/13
20.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-946/13
24.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5821/12
24.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5821/12
11.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5821/12
19.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5821/12
15.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2639/12
25.04.2012 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1432/12