Тула |
|
8 апреля 2013 г. |
Дело N А23-868/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Калужской области от 12.02.2013 по делу N А23-868/2012 (судья Акимовой М.М.), принятое по иску Городской Управы муниципального образования городского поселения "Город Белоусово" (ОГРН 1024000628541, ИНН 4007005220) 249160, Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Мирная, д. 11 к Министерству финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360) 109097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9. при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федерального казначейства по Калужской области г. Калуга, о взыскании 2 500 000 руб., установил.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Калужской области от 12.02.2013.
Одновременно, в апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации заявлено ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калужской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 29.04.2013 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
3. Удовлетворить ходатайство Министерства финансов Российской Федерации об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Калужской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области в целях участия Министерства финансов Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 29.04.2013 на 15 час. 00 мин., в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
5. Арбитражному суду Калужской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
6. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
8. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
9. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
10. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-868/2012
Истец: Городская Управа МО городского поселения "Город Белоусово"
Ответчик: Министерство финансов РФ, УФК по Калужской области
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3701/12
13.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1602/13
08.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1602/13
08.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3042/12
12.02.2013 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-868/12
12.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3701/12
13.07.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3042/12
12.05.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-868/12