г. Санкт-Петербург |
|
25 апреля 2013 г. |
Дело N А56-66812/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Империал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2013 по делу N А56-66812/2012 (судья Трохова М.В.), принятое
по заявлению ООО "Империал"
к ОНД Выборгского района ГУ МЧС по г.Санкт-Петербургу
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Империал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2013 по делу N А56-66812/2012.
В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 19.03.2013 истек 02.04.2013, апелляционная жалоба подана ООО "Империал" 18.04.2013, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на апелляционной жалобе. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы ООО "Империал" пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу ООО "Империал" (регистрационный номер 13АП-9691/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
Е.А. Фокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-66812/2012
Истец: ООО "ИМПЕРИАЛ"
Ответчик: Главный инспектор Выборгского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Гогохия И. Ю., Отдел надзорной деятельности Выборгского района ГУ МЧС по г. Санкт-Петербругу
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6899/13
09.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10391/13
25.04.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9691/13
19.03.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-66812/12