Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 13АП-2892/13

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2013 г.

Дело N А56-41728/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего А.Б. Семеновой

судей Г.В. Борисовой, И.Г. Савицкой

при ведении протокола судебного заседания: Е.С. Федосеевой

при участии:

от истца (заявителя): не явился (уведомлен)

от ответчика (должника): не явился (уведомлен)

от 3-го лица: не явился (уведомлен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2892/2013) ООО "СТОЛИЧНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2012 по делу N А56-41728/2012 (судья В.В. Захаров), принятое

по иску (заявлению) ООО "СТОЛИЧНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

к Федеральной таможенной службе

3-е лицо: Кингисеппская таможня

о взыскании убытков

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТОЛИЧНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Английский пер., д.3, лит. Б, ОГРН 1087746889493) (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (место нахождения: 121087, Москва, ул. Новозаводская, д.11/5) за счет средств казны убытков в размере 46035678 руб., в том числе: реальный ущерб в размере 45184799 руб. и упущенную выгоду в размере 850899 руб.

Решением от 11.12.2012 суд отказал в удовлетворении заявленного иска.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по настоящему делу решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СТОЛИЧНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Поскольку при вынесении постановления от 28.03.2013 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины, уплаченной Обществом при подаче апелляционной жалобы, судом назначено судебное заседание по рассмотрению этого вопроса и принятию дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте слушания дела по указанному вопросу, однако представители в судебное не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ вопрос распределения судебных расходов разрешен в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Это правило в силу части 5 названной статьи Кодекса подлежит применению и для распределения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением апелляционных жалоб.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 33.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

С учетом приведенных норм, принимая во внимание результат рассмотрения апелляционной жалобы, по результатам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции с Общества в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТОЛИЧНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (190000, Санкт-Петербург, Английский пр., д.3, лит. Б, ОГРН 1087746889493) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Г.В. Борисова И.Г. Савицкая