Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 г. N 17АП-879/12

г. Пермь

30 апреля 2013 г.

Дело N А60-37478/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу должника ООО "Красный сектор"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 апреля 2013 года о результатах рассмотрения жалобы должника на действия временного управляющего, вынесенное в рамках дела N А60-37478/2011 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Красный сектор" (ОГРН 1056604151603, ИНН 6671181677),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 879/2012(15)-ГК) на определение о результатах рассмотрения жалобы должника на действия временного управляющего, принятое Арбитражным судом Свердловской области 09.04.2013 подана заявителем 22.04.2013 в электронном виде в арбитражный суд первой инстанции, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на первом листе жалобы.

Согласно сведениям, полученным с интернет-сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2013 производство по делу N А60-37478/2011 прекращено.

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.2 ст.57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные ст.56 названного закона.

В силу ст.56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения и апелляционных жалоб, поданных на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве, кроме определения о прекращении производства по делу и распределении расходов по делу, и влечет за собой невозможность проверки законности судебных актов о прекращении производства по требованию кредитора.

В соответствии с ч. 5 ст. 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Рассмотрение любых заявлений в деле о банкротстве производиться арбитражным судом в рамках арбитражного процесса, который осуществляется по делу о банкротстве. Прекращение производства по делу о банкротстве означает прекращение действия такого арбитражно-процессуального режима и, соответственно, невозможность процессуального рассмотрения каких-либо требований, заявленных теми или иными лицами.

На основании изложенного и в силу п. 2 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п.2 ч.1, ч.2, 3 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить должнику ООО "Красный сектор".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Романов