г. Самара |
|
30 апреля 2013 г. |
Дело N А55-520/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Товарищества собственников жилья "Волга" (ИНН: 6312053217, ОГРН: 1036300127951), г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2013 года, принятое по делу N А55-520/2012 судьей Каленниковой О.Н.,
по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Бизнес-Гарант" (ИНН: 6311110906, ОГРН: 1086311007793), г. Самара,
к Товариществу собственников жилья "Волга" (ИНН: 6312053217, ОГРН: 1036300127951), г. Самара,
с привлечением третьих лиц:
- закрытое акционерное общество "Самарские городские электрические сети", г. Самара,
- закрытое акционерное общество "Самарагорэнергосбыт", г. Самара,
об обязании обеспечить подключение,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Волга" (ИНН: 6312053217, ОГРН: 1036300127951), г. Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2013 года, принятое по делу N А55-520/2012.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку государственная пошлина перечислена заявителем по реквизитам не предназначенным для оплаты государственной пошлины в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Волга" (ИНН: 6312053217, ОГРН: 1036300127951), г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2013 года, принятое по делу N А55-520/2012 судьей и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
Е.А. Терентьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-520/2012
Истец: ООО "Коллекторское агентство (КА) "Бизнес-Гарант"
Ответчик: ТСЖ (ТСЖ) "Волга"
Третье лицо: Закрытое акционеррное общество "Самарагорэнергосбыт", ЗАО "Самарские городские электрические сети"
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9161/13
30.04.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5888/13
22.03.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-520/12
09.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7076/12
16.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6648/12
27.04.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-520/12