Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 г. N 18АП-3568/13

г. Челябинск

30 апреля 2013 г.

Дело N А07-27612/2009

Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 30 апреля 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Целевой капитал" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2013 по делу N А07-27612/2009 (судья Султанов В.И.).

В судебном заседании приняли участие:

представитель общества с ограниченной ответственностью "Агидель Строй" - Третьяков С.В. (доверенность от 01.10.2012);

представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агидель Строй" Рахимова Марата Сагитовича - Третьяков С.В. (доверенность от 01.04.2013).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2010 общество с ограниченной ответственностью "Агидель Строй" (далее - общество "Агидель Строй", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рахимов Марат Сагитович (далее - Рахимов М.С.).

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Целевой капитал" (далее - общество "УК "Целевой капитал", конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего общества "Агидель Строй" Рахимова М.С., выразившихся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности; незаключении договора дополнительного страхования; нарушении сроков публикации сообщения о введении процедуры конкурсного производства; необоснованном привлечении специалистов для осуществления своей деятельности; нарушении порядка проведения собрания кредиторов.

Определением арбитражного суда от 12.03.2013 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора отказано.

В апелляционной жалобе общество "УК "Целевой капитал" просит определение суда от 12.03.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что Рахимов М.С. не заключил со страховой компанией в течение 10 дней после утверждения его конкурсным управляющим должника договор дополнительного обязательного страхования. Данное нарушение ущемляет права кредиторов и может повлечь для них убытки, поскольку фактически Рахимов М.С. более двух лет осуществлял полномочия без финансового обеспечения своей ответственности. Также Рахимовым М.С. не совершены все возможные действия в интересах кредиторов по взысканию дебиторской задолженности. Необходимость в привлечении специалистов ничем не обоснована.

В отзыве на апелляционную жалобу (рег. N 14707 от 26.04.2013) конкурсный управляющий общества "Агидель Строй" просит определение суда от 12.03.2013 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание представители общества "УК "Целевой капитал", иных конкурсных кредиторов, некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Протокольным определением суда от 29.04.2013 на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в приобщении к материалам дела приложенных к отзыву конкурсного управляющего документов об окончании исполнительного производства, так как не представлены доказательства наличия уважительных причин невозможности представления данных документов в суд первой инстанции.

29.04.2013 по системе "МойАрбитр" в суд апелляционной инстанции поступило заявление общества "УК "Целевой капитал" об отказе от апелляционной жалобы (рег. N 14790).

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит данное заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано от имени общества "УК "Целевой капитал" и подписано директором Дегтевым А.А., полномочия которого подтверждены выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 26.04.2013.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ конкурсного кредитора от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Целевой капитал" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2013 по делу N А07-27612/2009.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Целевой капитал" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2013 по делу N А07-27612/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

Л.В. Забутырина М.Н. Хоронеко