Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2008 г. N 06АП-2509/08

г. Хабаровск

15 августа 2008 г.

А16-903/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 14.08.2008.

В полном объеме постановление изготовлено 15.08.2008.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Гричановской Е.В., Кустовой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Харьковской Е.Г.

при участии в судебном заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области

на определение от 26 июня 2008 года

по делу N А16-903/2006-5 (приложение N11)

Арбитражного суда Еврейской автономной области

принятое судьей Кривощековым А.В.

по жалобе Комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области

на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Биробиджанская прибороремонтная мастерская" Халаева Антона Николаевича

по делу о признании открытого акционерного общества "Биробиджанская прибороремонтная мастерская" несостоятельным (банкротом)

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 07.03.2007 открытое акционерное общество "Биробиджанская прибороремонтная мастерская" (далее - ОАО "БПРМ", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Определением от 10.04.2008 конкурсным управляющим должника утвержден Халаев Антон Николаевич.

Комитет по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (далее - КУГИ ЕАО) обратился в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Халаевым А.Н. своих обязанностей, в которой просил признать незаконными действия, выразившиеся в отказе предоставить КУГИ ЕАО для ознакомления протокол собрания кредиторов от 06.05.2008; реестр требований кредиторов и отчет конкурсного управляющего по состоянию на 06.05.2008; акт последней инвентаризации имущества должника; договоры: на предоставление услуг по проведению последней инвентаризации имущества должника, на предоставление услуг помощника конкурсного управляющего, на предоставление услуг делопроизводителя, на предоставление услуг по оценке имущества должника, аренды помещений в здании по ул.Стрельникова,2 в г.Биробаджане.

Определением от 26.06.2008 в удовлетворении жалобы отказано.

В апелляционной жалобе КУГИ ЕАО просит определение от 26.06.2008 отменить, соответствующие действия конкурсного управляющего признать незаконными. Считает, что суд не проверил доводы КУГИ ЕАО о фактическом отказе его представителю в предоставлении копий запрашиваемых документов.

06.08.2008 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило свидетельство (копия) о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО "БПРМ" в связи с его ликвидацией.

От арбитражного управляющего Халаева А.Н. 13.08.2008 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с завершением конкурсного производства в отношении ОАО "БПРМ" и внесении записи об исключении последнего из Единого государственного реестра юридических лиц. К ходатайству приложены соответствующие доводам определение арбитражного суда и свидетельство.

В заседании суда представители участвующих в деле лиц не присутствовали, при этом суд располагает данными о их надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения жалобы.

Шестой арбитражный апелляционный суд, проверив материалы дела, считает необходимым производство по рассматриваемой апелляционной жалобе прекратить, исходя из следующего.

Установлено, что 04.08.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ОАО "БПРМ" по решению суда. Указанное подтверждается копией свидетельства серии 79 N 000263116, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Биробиджану Еврейской автономной области.

Согласно п.8 ст.63 ГК РФ ликвидация должника считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п.3 ст.49 ГК РФ).

В соответствии со ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Прекращение производства осуществляется применительно к п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что в деле имеются доказательства ликвидации ОАО "БПРМ", а согласно статье 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 34 АПК РФ), производство по апелляционной жалобе КУГИ ЕАО на определение от 26.06.2008 подлежит прекращению применительно к п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области на определение от 26 июня 2008 года по делу N А16-903/2006-5 (приложение N11) Арбитражного суда Еврейской автономной области прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Е.В. Гричановская Т.С. Кустова