Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2009 г. N 17АП-709/09

г. Пермь

23 декабря 2009 г.

Дело N А50-19017/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В.А,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район" Пермского края

на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 октября 2009 года, вынесенное в рамках дела N А50-19017/2008 о признании МУП Лысьвенского муниципального района "Хлебокомбинат" несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2009 требования ООО "Кондитер" в размере 4.626.804 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия Лысьвенского муниципального района "Хлебокомбинат".

На определение от 16.10.2009 Администрацией Муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район" 14.12.2009 подана апелляционная жалоба (вх. N 709/2009(4)-ГК).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 16.10.2009 истек 30.10.2009. Заявителем срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Заявителем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. В качестве причины пропуска заявитель указывает на несвоевременное его извещение о принятом судебном акте.

Как следует из текста ходатайства, Администрации Муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район" о вынесенном определении от 16.10.2009 стало известно 13.11.2009 на собрании кредиторов. Таким образом, у заявителя с 13.11.2009 имелась возможность для своевременного оформления и направления апелляционной жалобы в арбитражный суд, учитывая при этом, что законодателем установлен сокращенный срок (10 дней) для обжалования определения о включении требований в реестр требований кредиторов. Между тем, жалоба направлена в суд только 14.12.2009, что следует из оттиска почтового штемпеля на конверте.

Причины допущенного заявителем жалобы пропуска срока на подачу апелляционной жалобы судом не признаются уважительными, т.к. у заявителя имелось достаточно времени для реализации своего права на обжалование судебного акта в установленный срок.

В силу принципа состязательности, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Необоснованное восстановление пропущенного срока нарушает баланс интересов сторон и препятствует реализации принципа процессуального равноправия сторон (ст. 8 АПК РФ).

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить Администрации муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В. А. Романов