Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2012 г. N 07АП-4535/12

г. Томск

29 мая 2012 г.

Дело N А03-14532/2011

Судья Н. В. Марченко

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "БаРС" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.05.2012 г. по делу N А03-14532/2011,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "БаРС" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.05.2012 г. по делу N А03-14532/2011.

24 мая 2012 года от подателя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БаРС".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.В. Марченко