г. Хабаровск |
|
28 декабря 2007 г. |
А73-7399/2007 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Головниной Е.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Министерство Финансов Российской Федерации
на решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 01.11.2007 по делу N А73-7399/2007-23
установил:
заявителем апелляционной жалобы Министерством финансов Российской Федерации не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением суда от 23.11.2007 N 06АП-А73/2007-1/1229, а именно: в срок до 24.12.2007 в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. 1 конверт.
Судья |
Головнина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-7399/2007
Истец: ОАО ДГК - ХТСК - СП КТС
Ответчик: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, Министерство промышленности и торговли РФ, Министерство Финансов Российской Федерации, ФКП "Амурский патронный завод Вымпел"
Третье лицо: УФК по Хабаровскому краю
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3530/2009
17.03.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-537/09
13.01.2009 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4379/08
28.12.2007 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1229/07