г. Саратов |
Дело N А12-3308/2007 |
25 марта 2010 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Никитина А.Ю.,
судей: Агибаловой Г.И., Клочковой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Николаевым Д.В.,
при участии в судебном заседании:
от администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области - Баюров В.В., доверенность от 18.11.2008 года,
другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления N 99218 3, 99219 0, 99220 6, 99221 3, 99222 0, 99223 7, 99224 4, 99225 1, 99226 8, 99227 5, 99228 2, 99229 9, 99230 5, 99231 2, приобщены к материалам дела),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Райжилкомбытгазстрой" (г. Волгоград),
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2009 года
по делу N А12-3308/2007, судья Беляева В.В.,
по заявлению конкурсного управляющего МУП "Райжилкомбытгазстрой" об индексации взысканной суммы,
по иску Конкурсного управляющего МУП "Райжилкомбытгазстрой" Харькова Андрея Анатольевича,
к Муниципальному образованию Алексеевский муниципальный район Волгоградской
области в лице Отдела экономики, муниципального заказа и управления муниципальным
имуществом Алексеевского района Волгоградской области,
к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области,
к Территориальному управлению комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства,
администрации Волгоградской области,
3-й лица: Межрайонная ИФНС России N 7 по Волгоградской области,
ОАО "Волгоградоблгаз",
ОАО "Новоаннинскмежрайгаз",
ООО "Волгоградрегионгаз",
ООО"Межрегионгаз",
о взыскании 10.924.431 руб. 67 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий МУП "Райжилкомбытгазстрой" Харькова А.А. обратился в Арбитражного суда Волгоградской области с заявлением в порядке ст. 183 АПК РФ об индексации денежной суммы, взысканной постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2009 года по делу N А12-3308/07.
Определением арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
МУП "Райжилкомбытгазстрой" с определением арбитражного суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требование по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Заявитель жалобы считает, что в связи с длительным неисполнением судебного акта присужденные денежные средства подлежат индексации.
Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.
В судебном процессе представитель администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения апелляционную жалобу, без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии не явившихся представителей лиц, участвующих в деле (ч.1 ст. 123, ч.3 ст.156 АПК РФ).
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, что постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2009 года по делу N А12- 3308/07 были удовлетворены исковые требования МУП "Райжилкомбытгазстрой" и взыскано с муниципального образования Алексеевский муниципальный район Волгоградской области в лице Администрации Алексеевского муниципального образования за счет казны Алексеевского муниципального района Волгоградской области в пользу истца 10 924 431,67 рублей.
13.10.2009 года в администрацию Алексеевского муниципального района поступил исполнительный лист Серии АС N 000444966 от 31.08.2009 года по делу N А12-3308/2007, который до настоящего времени не исполнен.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом неправомерно отказано в удовлетворении заявления в порядке ст. 183 АПК РФ об индексации денежной суммы, взысканной постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2009 года по делу N А12-3308/07 и указывает на необходимость применения норм статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Суд апелляционной инстанции считает, что в рассматриваемом случае требование об индексации взысканной денежной суммы, удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствует федеральный закон или соглашение сторон, предусматривающие индексацию присужденных денежных сумм по данному виду спора.
Исходя из смысла статьи 395 ГК РФ уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является самостоятельным видом гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Такое требование должно заявляться заинтересованным лицом путем подачи самостоятельного иска, а не требования об индексации присужденных сумм.
Поэтому требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ не может быть рассмотрено в рамках заявления об индексации в соответствии ст. 183 АПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы отклоняются как необоснованно заявленные.
На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2009 года по делу N А12-3308/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.
Председательствующий |
А.Ю. Никитин |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-3308/2007
Истец: Конкурсный управляющий МУП "Райжилкомбытгазстрой" Харьков А. А., МУП "Райжилкомбытгазстрой" конкурсный управляющий Харьков Андрей Анатольевич
Ответчик: Алексеевский муниципальный район в лице Администрации Алексеевского муниципального района, Алексеевский муниципальный район в лице отдела по управлению муниципальным имуществом Алексеевского района, Алексеевский муниципальный район в лице отдела экономики, муниципального заказа и управления муниципальным имуществом Алексеевского района, Администрация Алексеевского муниципального района Волгоградской области, МО Алексеевского района в лице Отдела экономики, муниципального заказа и управления муниц. им-вом Администрации Алексеевского района, ТУ Алексеевского муниципального района КБФПиК Администрации Волгоградской области
Третье лицо: Администрация Алексеевского муниципального района Волгоградской области, Межрайонная ИФНС N7 по Волгоградской области, МИ ФНС N 7 по Волгоградской области, МУП "Райжилкомбытгазстрой", ОАО "Волгоградоблгаз", ОАО "Новоаннинскмежрайгаз", ООО "Волгоградрегионгаз", ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "Межрегионгаз", ТУ Алексеевского муниципального района КБФП и К администрации Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8222/16
08.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5009/15
17.11.2015 Решение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38562/06
04.02.2014 Решение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38562/06
27.12.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10027/13
10.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38562/06
21.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7295/13
31.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38562/06
25.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
05.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5771/13
27.05.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3359/13
06.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
07.02.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12038/12
04.02.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11693/12
21.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
14.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
21.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
01.10.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8962/12
04.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
03.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
30.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7505/12
10.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
13.07.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3443/12
13.07.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4514/12
02.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
09.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
08.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
07.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
18.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10328/11
17.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
15.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N АФ06-04/2011
06.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5450/11
06.06.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3308/07
27.05.2011 Решение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2208/11
04.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
03.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2207/11
03.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2208/11
08.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
24.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11217/2010
21.12.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8068/10
20.12.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7906/10
14.09.2010 Решение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4972/10
13.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-3308/07
25.03.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-874/10
25.03.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1632/10
16.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
26.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
27.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 10978/09
14.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10978/09
16.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-3308/07
10.03.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-673/2009
10.12.2008 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3308/07
18.12.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38562/06
05.09.2007 Постановление Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3308/07
19.06.2007 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3308/07