Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 г. N 11АП-4205/13

г. Самара

06 мая 2013 г.

Дело N А65-3428/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Чистопольский часовой завод "Восток" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2013 года по ходатайству конкурсного управляющего ОАО "Чистопольский часовой завод "Восток" Копцева Виктора Аркадьевича об установлении лимита расходов по делу N А65-3428/2010 (судья М.С. Боровков) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Чистопольский часовой завод "Восток" (ОГРН 1021607552361),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Чистопольский часовой завод "Восток" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2013 года по делу N А65-3428/2010.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлен срок до 30 апреля 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы в установленный судом срок, 05 апреля 2013 года, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения не устранены заявителем.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Чистопольский часовой завод "Восток" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2013 года по ходатайству конкурсного управляющего ОАО "Чистопольский часовой завод "Восток" Копцева Виктора Аркадьевича об установлении лимита расходов по делу N А65-3428/2010 и приложенный к ней документ возвратить заявителю.

2.Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенный к ней документ на 1 л.

Судья

Е.Я. Липкинд