г. Казань |
|
01 ноября 2012 г. |
Дело N А65-3428/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Волкова А.А., Зайцевой Н.Ю., Антипова Е.В., Чехонадских Т.И., Черновой Е.В.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012
по делу N А65-3428/2010
по жалобе конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Восток-Энерго", г. Чистополь, на действия конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Чистопольский часовой завод "Восток", г. Чистополь (ИНН 1652001471, ОГРН 1021607552361) Хромова А.П.,
УСТАНОВИЛ:
определением от 01.10.2012 Федеральным арбитражным судом Поволжского округа принята и назначена к рассмотрению на 30.10.2012 кассационная жалоба конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Чистопольский часовой завод "Восток" Хромова А.П. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А65-3428/2010.
До рассмотрения указанной кассационной жалобы по существу поступила кассационная жалоба от Волкова А.А., Зайцевой Н.Ю., Антипова Е.В., Чехонадских Т.И., Черновой Е.В. на те же судебные акты.
Исходя из положений статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, право кассационного обжалования принадлежит лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". К ним относятся: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных этим законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 названного Закона в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным законом.
Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявители кассационной жалобы - Волков А.А., Зайцева Н.Ю., Антипов Е.В., Чехонадских Т.И., Чернова Е.В., - не являются ни лицами, участвующими в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Чистопольский часовой завод "Восток", ни лицами, участвующими в арбитражном процессе о банкротстве должника.
Обжалуемые судебные акты не нарушают права и законные интересы заявителей кассационной жалобы, не возлагают на них какие-либо обязанности, то есть не являются судебными актами о правах и обязанностях данных лиц.
Следовательно, заявители кассационной жалобы не обладают правом на обжалование судебных актов, принятых арбитражным судом в рамках дела о банкротстве по данному делу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Волкова А.А., Зайцевой Н.Ю., Антипова Е.В., Чехонадских Т.И., Черновой Е.В. (без даты и без номера) по делу N А65-3428/2010 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
В.А. Моисеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 ноября 2012 г. N Ф06-9436/12 по делу N А65-3428/2010
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4205/13
25.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2022/13
16.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3428/10
15.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3428/10
04.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2200/13
22.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1544/13
30.01.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3428/10
29.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15337/12
23.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17240/12
22.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14948/12
21.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3428/10
05.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14491/12
04.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3428/10
09.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8236/12
01.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8609/12
01.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9436/12
02.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10933/12
06.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8609/12