Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 16АП-1160/10

г. Ессентуки

21 марта 2011 г.

Дело N А18-1030/2009

Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2011 г.

Полный текст определения изготовлен 21 марта 2011 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Джамбулатова С.И., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ОКАЭС" в лице конкурсного управляющего Дурнева А.Л. (ИНН 4632059493, ОГРН 1054639167934), ООО "Белгородэнергостроймонтаж" в лице конкурсного управляющего Резникова И.В., ООО "Перспектива" (ИНН 4634007003, ОГРН 1024601274653) на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.01.2011 по делу N А18-1030/2009 о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" (ИНН 4634007860, ОГРН 1044686001249) (председательствующий Тутаев Х.А., судьи Нальгиев Б.Х., Аушев М.А.), при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" Черного М.В. - Гутштейна А.С. (доверенность от 11.03.2011), представителя ООО "Перспектива" - Евлоевой Ф.Х. (доверенность от 10.03.2011), в отсутствии иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.09.2009 в отношении ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" (ИНН 4634007860, ОГРН 1044686001249) (далее - Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Черный Михаил Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.03.2010 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Черный М.В.

Определением от 30.08.2010 суд утвердил отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство в отношении общества. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.10 определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.08.10 отменено, вопрос по итогам конкурсного производства направлен на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении вопроса по итогам конкурсного производства, определением от 15.11.2010 конкурсному управляющему общества Черному М.В. предложено представить отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, результаты рассмотрения Арбитражным судом Курской области дел N N А35-1610/08, А35-9850/10, А35-4175/2008, А35-4183/08, А35-375/09, А35-373/09, А35-378/09, А35-380/09, сведения о погашении дебиторской задолженности (о невозможности взыскания) либо о ее реализации (протокол собрания кредиторов по решению вопроса об условиях и порядке реализации дебиторской задолженности, договора, заключенные по результатам торгов), а также иные сведения, имеющие значение для правильного рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства. Судебное заседание по результатам конкурсного производства назначено на 30.12.2010.

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.01.2011 (резолютивная часть определения объявлена 30.12.2010) конкурсное производство в отношении общества завершено.

На указанное определение ООО "ОКАЭС" в лице конкурсного управляющего Дурнева А.Л., ООО "Белгородэнергостроймонтаж" в лице конкурсного управляющего Резникова И.В. и ООО "Перспектива" поданы апелляционные жалобы, которые назначены определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 к совместному рассмотрению в судебном заседании 21 марта 2011 года в 10 часов 30 минут.

От конкурсного управляющего общества Черного М.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит прекратить производство по апелляционным жалобам в связи с внесением 19.01.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества, либо оставить обжалуемое определение без изменения как законное и обоснованное.

Представитель конкурсного управляющего общества Черного М.В. доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержал.

Явившийся в судебное заседание представитель ООО "Перспектива" представил письменное заявление о прекращении производства по делу и уточнил, что просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что заявление ООО "Перспектива" следует удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц и отсутствуют доказательства, подтверждающие, что отказ от жалобы нарушает права других лиц.

Отказ ООО "Перспектива" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Заявление подписано директором ООО "Перспектива" Рахимджановым А.Н. и скреплено печатью. В доверенности представителя ООО "Перспектива" Евлоевой Ф.Х. от 10.03.2011 предусмотрено право на отказ от апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Перспектива" от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

Повторное обращение заявителя с апелляционной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб ООО "ОКАЭС" в лице конкурсного управляющего Дурнева А.Л. и ООО "Белгородэнергостроймонтаж" в лице конкурсного управляющего Резникова И.В. судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 28.03.2011, о чем размещена информация на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 49, 163, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Перспектива" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.01.2011 по делу N А18-1030/2009 о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" (ИНН 4634007860, ОГРН 1044686001249).

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб ООО "ОКАЭС" в лице конкурсного управляющего Дурнева А.Л. и ООО "Белгородэнергостроймонтаж" в лице конкурсного управляющего Резникова И.В. объявить перерыв до 16 часов 30 минут 28 марта 2011 года.

Определение в части прекращения производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.

В остальной части определение суда обжалованию не подлежит.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

С.И. Джамбулатов Г.В. Казакова