Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 г. N 18АП-3667/13

г. Челябинск

06 мая 2013 г.

Дело N А47-6991/2009

Резолютивная часть определения объявлена 30 апреля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 мая 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабкиной С.А.,

судей Ершовой С.Д., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крыловой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "им. В.И. Ленина" Пахомова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2013 по делу N А47-6991/2009 (судья Шальнева Н.В.).

Решением арбитражного суда от 29.12.2010 по делу N А47-6991/2009 закрытое акционерное общество "им. В.И. Ленина" (ОГРН 1025603182241, ИНН 5648004082) (далее - ЗАО "им. В.И. Ленина", должник) признано банкротом, конкурсным управляющим должника утвержден Пахомов Александр Сергеевич (далее - конкурсный управляющий Пахомов А.С.).

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника Каширина С.И. убытков в размере 1 589 923 руб.

Определением арбитражного суда от 11.03.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Восемнадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт о взыскании с бывшего руководителя должника Каширина С.И. убытков в размере 1 589 923 руб.

Податель жалобы ссылается на вступивший в законную силу приговор Ташлинского районного суда Оренбургской области от 30.03.2012, которым установлен факт причинения Кашириным С.И. вреда ЗАО "им. В.И. Ленина" в сумме 1 589 923 руб. Это обстоятельство не подлежит повторному доказыванию в силу преюдиции. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

В суд апелляционной инстанции по системе "Мой Арбитр" 25.04.2013 и 30.04.2013 поступили ходатайства конкурсного управляющего Пахомова А.С. об отказе от апелляционной жалобы (рег. N 14645, 15044) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2013 по делу N А47-6991/2009. Отказ от жалобы подписан лично конкурсным управляющим Пахомовым А.С.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Пахомова А.С., суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, подписан лично конкурсным управляющим Пахомовым А.С. Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "им. В.И. Ленина" Пахомова Александра Сергеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2013 по делу N А47-6991/2009.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "им. В.И. Ленина" Пахомова Александра Сергеевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья

С.А. Бабкина

Судьи

С.Д. Ершова М.Н. Хоронеко