Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2010 г. N 16АП-2410/10

г.Ессентуки

17 сентября 2010 г.

Дело N А22-1032/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Винокурова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Трансэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 17.08.2010 по делу N А22-1032/2010 по иску ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Трансэнерго" к ОАО "Калмэнергосбыт" об обязании внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии N ОД-251 от 01.01.2007,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Трансэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 17.08.2010 по делу N А22-1032/2010.

Апелляционная жалоба была направлена ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Трансэнерго" непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Трансэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 17.08.2010 по делу N А22-1032/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Трансэнерго" 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 415 от 02.09.2010, о чем выдать справку.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.В. Винокурова