Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 02АП-2692/13

г.Киров

29 марта 2013 г.

Дело N А82-6158/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г.Москве

на рРешение Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2012 по делу N А82-6158/2012, принятое судом в составе судьи Марусина В.А.,

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г.Москве

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля, обществу с ограниченной ответственностью "Фирма ЯрРемСтрой"

о признании недействительными решения от 13.01.2012 N 4079 и записи от 13.01.2012 за ГРН 2127602002207,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по г.Москве обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.11.2012 N 05-17/076913 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2012.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2012 направлена Инспекцией Федеральной налоговой службы N 4 по г.Москве непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г.Москве от 23.11.2012 N 05-17/076913 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Ившина