Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 09АП-11339/13

г. Москва

02 апреля 2013 г.

Дело N А40-133089/12-130-1292

Судья Д.Е. Лепихин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Минаковой Л.А. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2013 по делу N А40-133089/12-130-1292, принятое судьей Андрияновой С.М.,

по заявлению ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области

к Судебному приставу-исполнителю Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Минаковой Л.А.

третье лицо: ИП Кондратенко Д.М.,

о признании незаконным постановления, обязании возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев апелляционную жалобу Судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Минаковой Л.А. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2013 по делу N А40-133089/12-130-1292, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Как усматривается из обстоятельств дела, ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Минаковой Л.А. о признании незаконным постановления от 24.08.2012 N47382/12/02/77 об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство на основании постановления от 16.08.2012 N08710990032754.

Решение по делу N А40-133089/12-130-1292 принято (изготовлено в полном объеме) Арбитражным судом г.Москвы 31.01.2013.

В силу ч.1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае срок для обжалования решения суда первой инстанции составляет один месяц.

Срок на подачу апелляционной жалобы истек 01.03.2013.

Апелляционная жалоба Судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Минаковой Л.А. подана непосредственно в Арбитражный суд г.Москвы 11.03.2013, что подтверждается отметкой канцелярии на жалобе.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением срока.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В апелляционной жалобе Судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Минаковой Л.А. отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В силу п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В целях реализации принципа открытости и доступности правосудия обжалуемое решение было опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.02.2013, что предоставляло возможность судебному приставу-исполнителю получить информацию о результатах рассмотрения дела.

При этом апелляционная жалоба подана Судебным приставом-исполнителем Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Минаковой Л.А. в Арбитражный суд города Москвы только 11.03.2013.

Судебным приставом-исполнителем Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Минаковой Л.А. не представлено доказательств невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы на решение суда от 31.01.2013 по делу N А40-133089/12-130-1292 в установленный срок.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.117, 184, 185, 188, 259, п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Минаковой Л.А. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 15л.

Судья

Д.Е. Лепихин