г. Санкт-Петербург |
|
28 марта 2013 г. |
Дело N А42-6076/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 марта 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой,
судей И.Г.Медведева, И.Ю.Тойвонена,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой,
при неявке участвующих в деле лиц,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5990/2013 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску на определение Арбитражного суда Мурманской области от 24.01.2013 по делу N А42-6076/2012 (судья Н.Ю.Алексиной), принятое
по заявлению Гущиной Ольги Анатольевны
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску
о признании недействительными решения об исключении садоводческого огороднического некоммерческого товарищества "Радуга", записи в ЕГРЮЛ от 16.05.2011,
установил:
определением арбитражного суда первой инстанции от 24.01.2013 производство по делу приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы по делу N А42-8110/2011.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску подана апелляционная жалоба, в которой просила определение отменить.
25.03.2013 (рег. N Э-5365/13) от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, производство по жалобе просит прекратить.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 176, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (рег. N 13АП-5990/2013 от 07.03.2013) прекратить.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-6076/2012
Истец: Гущина Ольга Анатольевна
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10127/13
25.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14754/13
13.05.2013 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6076/12
28.03.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5990/13