Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 11АП-6856/13

г. Самара

14 мая 2013 г.

Дело N А55-20623/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НефтеПромТранс", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2012 г. по делу N А55-20623/2011 (судья Бойко С.А.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Высота", г. Самара,

к администрации муниципального района Волжский Самарской области, г. Самара,

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НефтеПромТранс", как лицо, не участвовавшее в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, в соответствии со ст. 42 АПК РФ, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2012 г. по настоящему делу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.

Согласно ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

02 февраля 2012 г. Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом была принята к производству апелляционная жалоба администрации муниципального района Волжский Самарской области от 25 января 2012 г. на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2012 г. по делу N А55-20623/2011 и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 29 февраля 2012 г.

Определением от 01 марта 2012 г. судебное разбирательство было отложено на 26 марта 2012 г.

Арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу администрации муниципального района Волжский Самарской области и 02 апреля 2012 г. объявил резолютивную часть постановления, согласно которой решение суда отменил, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Высота" отказал.

Постановление в полном объеме по делу N А55-20623/2011 изготовлено 09 апреля 2012 г.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2012 г. кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Высота" удовлетворена, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2012 г. по делу N А55-20623/2011 отменено, оставлено в силе решение Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2012 г. по делу N А55-20623/2011.

Исходя из положений ч. 5 ст. 289 АПК РФ, постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На момент рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НефтеПромТранс" к производству решение Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2012 г. вступило в законную силу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НефтеПромТранс" подлежит возврату.

По смыслу ст. 93 АПК РФ, рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится апелляционная жалоба.

Поскольку апелляционная жалоба подлежит возврату, то арбитражным апелляционным судом не может быть рассмотрено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НефтеПромТранс" о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НефтеПромТранс", г. Самара.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НефтеПромТранс", г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 01 апреля 2013 г. N 9.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 50 л., в т. ч. платежное поручение от 01 апреля 2013 г. N 9

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.С. Засыпкина