Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 06АП-893/13

г. Хабаровск

16 мая 2013 г.

А73-7519/2012

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 16 мая 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Головниной Е.Н., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.

при участии в заседании:

от ОАО "Амурметалл": Фомина А.В., представитель, доверенность от 05.10.2012 N 114/12;

от временного управляющего ОАО "Амурметалл" Болдина В.А.: Дрибинец А.С., представитель, доверенность от 30.04.2013;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Амурметалл"

на определение от 28.01.2013

по делу N А73-7519/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Лазаревой И.В.

по заявлению Компании Роинко Энтерпрайзис Лимитед

о включении требований в размере 128 402 000 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Амурметалл"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.08.2012 в отношении открытого акционерного общества "Амурметалл" (ОГРН 1022700517432 ИНН 2703000858, далее - ОАО "Амурметалл", должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Болдин Владимир Анатольевич.

Сообщение о введении наблюдения в отношении ОАО "Амурметалл" опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.09.2012.

Компания Роинко Энтрерпрайзис Лимитед 18.10.2012 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении своих требований в размере 128 402 000 руб. в реестр требований кредиторов должника (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 28.01.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 28.01.2013) в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Амурметалл" включены требования в размере 104 562 000 руб., в том числе: 100 000 000 руб. - основной долг (сумма номинальной стоимости облигаций), 4 562 000 руб. - задолженность по купонному доходу.

В апелляционной жалобе ОАО "Амурметалл" просит определение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что в случае включения требований Роинко Энтерпрайзис Лимитед в сумме 100 000 000 руб., сумма включенных в реестр требований кредиторов - облигационеров обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций по облигационному займу серии 02 будет превышать общую стоимость выпущенных облигаций.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил. Отказ во включении в реестр требований кредиторов ОАО "Амурметалл" оставшейся суммы (23 840 000 руб.) Компанией Роинко Энтерпрайзис Лимитед не оспаривается.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 судебное заседание было отложено до 17.04.2013 по ходатайству должника для представления Компанией Роинко Энтерпрайзис Лимитед документов, подтверждающих основания приобретения права собственности на облигации.

Во исполнение определения об отложении судебного заседания 15.04.2013 в апелляционный суд от Компании Роинко Энтерпрайзис Лимитед поступил договор купли - продажи ценных бумаг от 21.08.2010 N 3RC-20/10.

Предметом представленного договора является приобретение Компанией Роинко Энтерпрайзис Лимитед ценных бумаг ОАО "Амурметалл" у Лондонского филиала Дойче-банка. Так же по договору продавец обязался передать покупателю права требования к ОАО "Амурметалл" на получение денежных средств в размере 143 008 000 рублей, принадлежащие продавцу в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2009 по делу N А73-6875/2009.

С целью предоставления ОАО "Амурметалл" информации о выплатах произведенных должником Дойче-банку в рамках заключенного мирового соглашения и информации о включении (невключении) требований Дойче-банка в реестр требований кредиторов должника при повторном возбуждении дела о банкротстве и предоставления расчета с учетом выплат, произведенных по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2009 по делу N А73-6875/2009 определением суда от 17.04.2013 судебное заседание отложено до 15.05.2013.

В судебном заседании апелляционной инстанции 15.05.2013 представителем ОАО "Амурметалл" даны пояснения по апелляционной жалобе и с учетом представленных Компанией Роинко Энтерпрайзис Лимитед документов, а также информации о выплатах, произведенных должником Дойче-банку в рамках заключенного мирового соглашения, заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель временного управляющего ОАО "Амурметалл" относительно заявленного ходатайства возражений не заявил.

Изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ОАО "Амурметалл" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц (в том числе кредитора с учетом не обжалования им определения суда в части отказанных требований) и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано от имени ОАО "Амурметалл" представителем Фоминой А.В., полномочия которой подтверждены доверенностью.

С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе ОАО "Амурметалл" на определение суда от 28.01.2013 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Амурметалл" на определение от 28 января 2013 года Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7519/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.Н. Головнина С.Б. Ротарь