Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2010 г. N 04АП-1904/10

г. Чита

11 мая 2010 г.

Дело N А19-20579/03

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Иркутский комбинат хлебопродуктов" Колотилина И.О. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 марта 2010 года, принятого по итогам рассмотрения жалобы ФНС России на действия конкурсного управляющего ОАО "Иркутский комбинат хлебопродуктов" Колотилина И.О. и об отстранении его от исполнения обязанностей по делу N А19-20579/03 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Иркутский комбинат хлебопродуктов",

установил:

Конкурсный управляющий ОАО "Иркутский комбинат хлебопродуктов" Колотилин И.О. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 марта 2010 года по делу N А19-20579/03.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, причем в этот срок, согласно части 3 статьи 113 этого же Кодекса, не включаются нерабочие дни.

Следовательно, срок на совершение процессуального действия - апелляционное обжалование определения от 24.03.2010 истек 07.04.2010. Между тем, апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 20.04.2010, о чем свидетельствуют входящие реквизиты Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2010 N 920. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока для подачи апелляционной жалобы.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с апелляционной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными.

Заявителем ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы при обращении в суд заявлено не было.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Колотилину Игорю Олеговичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по квитанции N 705977276 от 20.04.2010 в сумме 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Приложение: копия определения от 11.05.2010 (1л.), справка на возврат государственной пошлины от 11.05.2010 (1л.), апелляционная жалоба (5л.), приложенные документы на 68 листах, в том числе: квитанция об оплате госпошлины N 705977276 от 20.04.2010, почтовая квитанция от 16.04.2010 - всего на 75 листах.

Судья

К.Н. Даровских