Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. N 09АП-13595/13

г. Москва

15 мая 2013 г.

Дело N А40-93007/12-82-842

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Чепик О.Б.

Судей: Титовой И.А., Гармаева Б.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Низамовой А.Р.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2013 г по делу N А40-93007/12, принятое судьей Мысаком Н.Я. (шифр судьи 82-842)

по иску ООО "Рантект" (ОГРН 1027700123440, 1177997, Москва, Вавилова, 65/75, оф.912)к ответчикам - 1) Правительство Москвы 2) ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе" (ОГРН 10277393447723, 117997, Москва, ул. Миклухо - Маклая, 23)

третьи лица - 1) Префектура ЮЗАО 2) Управление Росреестра по г. Москве 3) Росимущество 4) Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы 5) Департамент экономической политики и развития г. Москвы

о выделении доли в инвестиционном объекте и признании права собственности

дело N А40-142194/12 по иску ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе"

к ответчикам - 1) ООО "Рантект", 2) Правительство Москвы третьи лица - 1) Префектура ЮЗАО г. Москвы, 2) Управление Росреестра по г. Москве, 3) Росимущество, 4) Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, 5) Департамент экономической политики и развития города Москвы.

о выделении доли в инвестиционном объекте и признании права собственности

дело N А40-147674/12 по иску Правительства Москвы

к ответчикам - 1) ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный

университет им. Серго Орджоникидзе", 2) ООО "Рантект" третьи лица - 1) Префектура ЮЗАО г. Москвы, 2) Управление Росреестра по г. Москве, 3) Росимущество, 4) Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы

о выделении доли в инвестиционном объекте и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ООО "Рантект" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к Правительство Москвы и ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе", при участии третьих лиц -Префектуры ЮЗАО, Управления Росреестра по г. Москве, Росимущества, Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Департамента экономической политики и развития г. Москвы (дело N А40-93007/2) о выделении доли в инвестиционном объекте и признании права собственности;

ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Рантект", Правительству Москвы, при участии третьих лиц -Префектуры ЮЗАО г. Москвы, Управления Росреестра по г. Москве, Росимущества, Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Департамента экономической политики и развития города Москвы (дело N А40-142194/12) о выделении доли в инвестиционном объекте и признании права собственности;

Правительство Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе", ООО "Рантект", при участии третьих лиц -Префектуры ЮЗАО г. Москвы, Управления Росреестра по г. Москве, Росимущества, Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (дело N А40-147674/12) о выделении доли в инвестиционном объекте и признании права собственности.

Определением от 05.12.12 указанные дела объединены в одно производство.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2013 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

На данное решение Низамовой А.Р., лицом, не участвующим в деле, подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 19.04.2013 г. данная жалоба принята к производству.

Как следует из материалов дела, заявитель жалобы не является стороной по настоящему делу, а также стороной Инвестиционного контракта N 13-002555-5601-0026-00001-04 от 16.12.2004 г.

Согласно ст. 42 АПК РФ судебный акт может быть обжалован лицами, о правах и обязанностях которых данный судебный акт был принят.

В ходе судебного заседания установлено, что суд не принимал решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в связи с чем, у Низамовой А.Р. не имеется права апелляционного обжалования судебного акта.

Ссылка заявителя жалобы на заключение с ООО "Рантект" предварительного договора N 3598/1207 о заключении в будущем договора купли-продажи с физическим лицом Новиковым С.А. и переуступленным Низамовой А.Р. отклоняется, поскольку находится за пределами настоящего спора.

С учетом изложенного, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150, 265, 266 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 265, 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Низамовой А.Р. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2013 г. по делам N А40-93007/12, N А40-142194/12, N А40-147674/12 прекратить

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

И.А. Титова Б.П. Гармаев