Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. N 09АП-8841/13

г. Москва

25 ноября 2013 г.

Дело N А40-93007/12-82-842

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Б. Чепик

Судей: Титовой И.А., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ФГБОУ ВПО"Российский государственный геологоразведочный университет им.Серго Орджоникидзе", ООО"Рантект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2013 г. принятое судьей Мысак Н.Я. по делу N А40-93007/12-82-842

по иску ООО "Рантект" (ОГРН 1027700123440, 1177997, Москва, Вавилова, 65/75, оф.912)

к ответчикам - 1) Правительство Москвы 2) ФГБОУ ВПО "Российский

государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе" (ОГРН 10277393447723, 117997, Москва, ул. Миклухо - Маклая, 23)

третьи лица - 1) Префектура ЮЗАО 2) Управление Росреестра по г. Москве 3)

Росимущество 4) Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы 5)

Департамент экономической политики и развития г. Москвы

о выделении доли в инвестиционном объекте и признании права собственности

дело N А40-142194/12

по иску ФГБОУ ВПО "Российский государственный

геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе"

к ответчикам - 1) ООО "Рантект", 2) Правительство Москвы

третьи лица - 1) Префектура ЮЗАО г. Москвы, 2) Управление Росреестра по г.

Москве, 3) Росимущество, 4) Департамент жилищной политики и жилищного фонда

города Москвы, 5) Департамент экономической политики и развития города Москвы.

о выделении доли в инвестиционном объекте и признании права собственности

дело N А40-147674/12

по иску Правительства Москвы

к ответчикам - 1) ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный

университет им. Серго Орджоникидзе", 2) ООО "Рантект"

третьи лица - 1) Префектура ЮЗАО г. Москвы, 2) Управление Росреестра по г.

Москве, 3) Росимущество, 4) Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.

Москвы

о выделении доли в инвестиционном объекте и признании права собственности

При участии в судебном заседании:

От истца: Дмитриева А.С. по доверенности от 27.01.2011;

От ответчиков:

От Правительства Москвы: не явился, извещен;

От ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе": Фиронов Е.А. по доверенности от 09.07.2013;

От третьих лиц:

От Префектуры ЮЗАО: не явился, извещен;

От Управления Росреестра по г. Москве: не явился, извещен;

От Росимущество: не явился, извещен;

От Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы: не явился, извещен;

От Департамента экономической политики и развития г. Москвы: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом г. Москвы определением от 05.12.2012 г. объединены в одно производство дела: N А40-93007/12 (82-842), N А40-142194/12 (105-1333) и N А40-147674/12 (6-1408).

По делу N А40-93007/12 (82-842) ООО "Рантект" заявил требования к Правительству Москвы ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе", третьи лица: Префектура ЮЗАО, Управление Росреестра по г. Москве, Росимущество, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Департамент экономической политики и развития г. Москвы о выделении в натуре доли ООО "Рантект" из жилой площади жилых домов по адресам:, г. Москва, ул. Академика Волгина, д.8А и г. Москва, ул. Академика Волгина, д.8А, корп 1, в размере 96,0015% жилой площади указанных жилых домов, что составляет 516 квартир общей площадью с учетом летних помещений 41841,9 кв.м. (без учета летних помещений - 40331,7 кв.м) и признании права собственности ООО "Рантект" на жилые помещения общей площадью с учетом летних помещений 41841,9 кв.м. (без учета летних помещений -40331,7 кв.м), расположенные по адресам: г. Москва, ул. Академика Волгина, д.8А и г. Москва, ул. Академика Волгина, д.8А, корп. 1, а именно: жилые помещения общей площадью 8 457,2 кв.м. (с учетом летних помещений) в жилом доме по адресу: г. Москва, ул. Академика Волгина, д.8А корп.1 (согласно списка квартир в просительной части искового заявления); жилые помещения общей площадью 35 127,5 кв.м. (с учетом летних помещений) в жилом доме по адресу: г. Москва, ул. Академика Волгина, д.8А (согласно списка квартир в просительной части искового заявления).

По делу N А40-142194/12 (105-1333) ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе" заявил требование к ООО "Рантект" и Правительству Москвы, третьи лица: Префектура ЮЗАО, Управление Росреестра по г. Москве, Росимущество, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Департамент экономической политики и развития г. Москвы о признании права оперативного управления данного образовательного учреждения на объекты недвижимого имущества, перечисленные в просительной части искового заявления по данному делу с учетом ст. 49 АПК РФ.

По делу N А40-147674/12 (6-1408) Правительство Москвы заявило требование к ООО "Рантект", ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе", третьи лица: Префектура ЮЗАО, Управление Росреестра по г. Москве, Росимущество, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Департамент экономической политики и развития г. Москвы о выделении в натуре доли 0, 9895% от общей жилой площади Правительства Москвы из жилой площади жилых домов по адресам: г. Москва, ул. Академика Волгина, д.8А копр. 1 в виде квартир NN 6, 33; г. Москва, ул. Академика Волгина, д.8А жилой площади указанных жилых домов, что составляет 6 квартир общей площадью с учетом летних помещений 431,30 кв.м. (без учета летних помещений - 418,60 кв.м) и признании права собственности Правительства Москвы на жилые помещения, в доме по адресу: г. Москва, ул. Академика Волгина, д.8А, корп.1: квартиры NN 6, 33; и г. Москва ул. Академика Волгина д. 8А, квартиры NN 15, 19, 107, 116.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2013 г. исковые требования по указанным выше делам оставлены без удовлетворения.

ООО "Рантект", ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе", не согласившись с доводами суда, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 г. рссмотрение указанных выше дел приостановлено до размещения постановления Президиума ВАС РФ по делу N А40-55260/11-127-492 (надзорное производство N ВАС-1918/13) в полном объеме на сайте ВАС РФ.

Определением от 23.09.2013 г. N ВАС-1918/13 Высший Арбитражный Суд РФ отказал в передаче дела N А40-55260/11-127-492 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2012 г., поскольку аналогичное дело рассмотрено Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении N 1276/13 от 04.06.2013 г.

При этом суд указал, что инвестиционный контракт порождает лишь обязательственные отношения между его сторонами и дает им право требовать друг от друга исполнения соответствующего обязательства, а также защищать это право в порядке и способами, предусмотренными гражданским законодательством.

Определением суда от 29.10.2013 г. производство по делам возобновлено.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ООО "Рантект" и ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе" заявили отказ от иска. Поскольку указанные отказы не противоречат закону и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц, производство по делам N А40-93007/12 и А40-14219/12 прекращено, решение в указанной части отменено.

ООО "Рантект" поддержало жалобу на решение Арбитражного суда по делу N А40-147674/12 по иску Правительства Москвы к ответчикам ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе" и ООО "Рантект". Представило уточнение к жалобе, в которой просит исключить из мотивировочной части решения выводы суда, вытекающие из п.п. 1.1, 1.5, 3.2, 8.1, а также 2.2, 2.2.1, 2.2.2 контракта. Кроме того, считает, что судом не указано, какими доказательствами подтверждается вина ООО "Рантект".

Представитель ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе" оставил жалобу на усмотрение суда.

Представители Правительства Москвы и третьих лиц в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123 и 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что основания для отмены решения суда от 11.01.2013 г. отсутствуют исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 15.06.2004 г. Правительством Москвы вынесено Постановление N 393-ПП "О комплексной застройке территории Московского государственного геологоразведочного университета им. Серго Орджоникидзе в квартале 44а Обручевского района"

15.12.2004 г. между ООО "Рантект", ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе" и Правительством Москвы, на основании указанного выше постановления был заключен Инвестиционный контракт N 13-002555-5601-0026-00001-04 от 16.12.2004 г., по условиям которого ООО "Рантект" (инвестор) обязался обеспечить финансирование инвестиционного проекта в полном объеме (включая выплату денежных средств в бюджет города Москвы) посредством обеспечения РГГРУ (заказчика) или технического заказчика на основании заключенного с ним договора денежными средствами и возмещения заказчику (техническому заказчику) понесенных расходов, а также путем оплаты инвестором в соответствии с указаниями заказчика (технического заказчика) товаров, работ, услуг, необходимых для реализации инвестиционного проекта, а заказчик обязался обеспечить с привлечением технического заказчика реализацию инвестиционного проекта выполняя функции заказчика - застройщика. Правительство Москвы (администрация) обязалось оказывать инвестору и заказчику необходимое содействие в реализации инвестиционного проекта по вопросам, входящим в компетенцию Администрации.

В рамках реализации Контракта в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 26.05.2010 г. предусмотрено новое строительство жилых домов с первыми нежилыми этажами и объектов социального назначения (ФОК, гаражи, супермаркет) на части территории РГГРУ по адресу: ул. Миклухо-Маклая, вл. 23, пристройки БНК к школе по адресу: ул. Академика Волгина, д. 11, и связанных с ними инженерных сетей и сооружений, в том числе: на земельном участке площадью 3,0 га по строительному адресу: ул. Академика Волгина (напротив вл. 13) - жилого комплекса общей площадью квартир 44100 кв.м. со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, в том числе для размещения детского сада на 75 мест по технологическому заданию Департамента образования города Москвы от 11 ноября 2005 г. N2/28-1642, а также отдельно стоящего наземного гаража и супермаркета.

Пунктами п.п. 1.15, 3.2.-.3.4 контракта предусмотрен поэтапный ввод в эксплуатацию созданных в ходе его реализации инвестиционных объектов, а также определение на основании акта о результатах частичной реализации инвестиционного проекта конкретного имущества, подлежащего передаче в собственность его участникам по итогам реализации инвестиционного проекта в части конкретного пускового комплекса с оформление имущественных прав сторон на основании указанного акта.

При этом Акт о результатах частичной реализации инвестиционного контракта является документом, подтверждающим исполнение обязательств администрации, заказчика и инвестора по реализации инвестиционного проекта в части конкретного пускового комплекса; акт о результатах реализации инвестиционного контракта - итоговым документом, подтверждающим исполнение сторонами обязательств по контракту.

Жилые дома с нежилыми помещениями по строительным адресам: г. Москва, ул. Академика Волгина (напротив вл. 13), корпус 7 и г. Москва, ул. Академика Волгина (напротив вл. 13), корпус 8 (далее совместно именуемые - первый пусковой комплекс) введены в эксплуатацию разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 30.06.2010 г. N RU77171000- 002891 (per. N 45905000-08-85460 от 27.12.2010 г.), выданным Мосгосстройнадзором.

Жилому дому по строительному адресу: ул. Академика Волгина (напротив вл. 13), корпус 7 присвоен милицейский адрес: г. Москва, ул. Академика Волгина, д.8А, корп.1 (справка о регистрации адреса объекта домовладения, здания (строения, сооружения) от 25.04.2012 г. N 60- 000227, выдана Юго-Западным ТБТИ г. Москвы). Согласно материалам ГУП Юго-Западное ТБТИ г. Москвы (выписке из технического паспорта на здание (строение) от 10.02.2012 г. N дела 2704/89. Литер - по состоянию на 06.12.2011 г., экспликации от 10.02.2012 г. по состоянию на 28.11.2011 г., поэтажным планам от 10.02.2012 г. по состоянию на 06.12.2011 г.) указанный жилой дом характеризуется следующими показателями: количество квартир- 112, общая площадь жилых помещений (с учетом летних помещений) - 8 457,2 кв.м., общая площадь жилых помещений (без учета летних помещений) - 8 079,2 кв.м.

Жилому дому по строительному адресу: ул. Академика Волгина (напротив вл. 13), корпус 8 присвоен милицейский адрес: г. Москва, ул. Академика Волгина, д.8А (справка о регистрации адреса объекта домовладения, здания (строения, сооружения) от 19.04.2012 г. N 60-000172, выдана Юго-Западным ТБТИ г. Москвы). Согласно материалам ГУП Юго-Западное ТБТИ г. Москвы (выписке из технического паспорта на здание (строение) от 09.02.2012 г. N дела 2704/88 Литер - по состоянию на 26.08.2011 г., экспликации от 09.02.2012 г. по состоянию на 26.08.2011 г., поэтажным планам от 09.02.2012 г. по состоянию на 26.08.2011 г.), указанный жилой дом характеризуется следующими показателями: количество квартир- 429, общая площадь жилых помещений (с учетом летних помещений) - 35 127,5 кв.м., общая площадь жилых помещений (без учета летних помещений) - 33 943,0 кв.м.

Согласно Акту выверки по уплате компенсационных выплат в бюджет города Москвы от 01.11.2007 г. ООО "Рантект" в соответствии с условиями п.3.1.1. контракта в полном объеме перечислены в доход бюджета города Москвы денежные средства за жилую площадь, реализуемую в рамках контракта, в сумме 12 458 688 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсам Банка России на дни перечисления составило 353 604 129,25 руб.

Из них - 229 145 875,88 руб. - за жилую площадь первого пускового комплекса.

На основании п. 10.6. контракта истцом в полном объеме уплачена неустойка за нарушение сроков оплаты и/или графика платежей в сумме 16 025,88 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день перечисления составило 432 442,00 руб.

Согласно п.п. 5.3.11. контракта на ответчика - РГГРУ возлагается обязанность в течение 3-х месяцев с даты ввода пускового комплекса в эксплуатацию (при условии выполнения инвестором обязательств по финансированию строительства пускового комплекса) оформить совместно с префектурой Юго-Западного административного округа г. Москвы и инвестором и за его счет в установленном порядке Акт о результатах реализации инвестиционного контракта (акт о частичной реализации инвестиционного контракта).

Письмом от 10.04.2012 г. N 024 ООО "Рантект" направил в адрес Префектуры ЮЗАО г. Москвы проект Акта о результатах частичной реализации Контракта в части жилой и нежилой площади введенных в эксплуатацию жилых домов по адресам: ул. Академика Волгина, Д.8А и д.8А, корп.1 (строительный адрес: ул. Академика Волгина (напротив вл.13), корпуса 8 и 7).

Письмом от 23.04.2012 г. N 01-01-875/4 Префектура ЮЗАО г. Москвы направила истцу доработанный проект указанного Акта с предложением отдельного оформления актов по жилой и нежилой площади пускового комплекса в связи с тем, что здание ДОУ по строительному адресу ул. Академика Волгина (напротив вл.13), корпус 7А, встроено-пристроенное к корпусу 7, не введено в эксплуатацию.

После внесения соответствующих корректировок, письмом от 05.05.2012 г. N 35 ООО "Рантект" направил в адрес Префектуры ЮЗАО г. Москвы подписанный со своей стороны проект Акта о результатах частичной реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту от 16.12.2004 г. N 13-002555-5601-0026-00001-04 в редакции дополнительного соглашения от 26.05.2010 г. N1 по комплексной застройке части территории ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе" (ФГБОУ ВПО МГРИ-РГГРУ) в квартале 44а Обручевского района в части строительства и распределения жилой площади жилых домов по адресу: ул. Академика Волгина, д.8А и д.8А, корп.1 (строительный адрес: ул. Академика Волгина (напротив вл.13), корпуса 7 и 8). Подлежащая распределению по Акту жилая площадь первого пускового комплекса в размере 43 584,7 кв.м. (с учетом летних помещений, - инвестиционный Объект).

Акт был подготовлен в соответствии с контрактом, протоколом предварительного распределения общей площади жилых помещений в жилом комплексе по адресу: г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, вл.23 (Корпуса 7 и 8 по ул. Академика Волгина (напротив вл. 13)) от 24.12.2007 г. (регистрационный N 13-002555-5601-0026-00001-04-ППР-1 от 25.12.2007 г.), с учетом дополнений к заключению Мосгорэкспертизы от 19.12.2006 г. N 130-П2/-6 МГП (письмо от 25.06.2008 г. N 203-А/08), и с учетом данных фактических обмеров ГУП Юго-Западное ТБТИ г. Москвы.

В соответствии с п. 3.1 контракта распределение недвижимого имущества по итогам реализации контракта в части общей жилой площади осуществляется следующим образом:

1% - в собственность Правительства Москвы для оформления в установленном порядке Совету ректоров вузов Москвы и Московской области;

3% - в федеральную собственность для оформления в установленном порядке РГГРУ;

96 % - в собственность ООО "Рантект" при условии перечисления суммы компенсационных выплат в размере 12.458.688 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день перечисления, в том числе 16 % процентов - для коммерческой реализации с направлением полученных средств (за вычетом предусмотренных действующим законодательством налогов) на строительство ФОКа, реконструкцию и капитальный ремонт объектов РГГРУ, строительные работы на объекте (ах) незавершенного строительства РГГРУ.

Согласно Акту фактически в собственность инвестора (Истца) из общей жилой площади жилых домов по адресу: ул. Академика Волгина, д.8А и д.8А, корп.1 (строительный адрес: ул. Академика Волгина (напротив вл.13), корпуса 8 и 7), составляющей 43 584,7 кв.м., должно быть передано 516 квартир общей площадью с учетом летних помещений 41841,9 кв.м. (без учета летних помещений - 40331,7 кв.м), что составляет 96,0015 % площади жилых помещений указанных жилых домов.

В Акте указано, что по итогам фактического распределения общей площади квартир в инвестиционном объекте задолженность инвестора и заказчика перед администрацией составляет 4,547 кв.м. и подлежит компенсации в объекте по адресу: ул. Миклухо-Маклая, вл.23, строящегося в рамках Контракта.

Поскольку стороны не пришли к соглашению о выделении долей, истцы по делам N А40-93007/12-82-842, N А40-142194/12-105-1333 и N А40-147674/12-6-1408 обратились в суд о выделении своей доли и признании права собственности на конкретное недвижимое имущество.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Как следует из условий настоящего контракта с учетом дополнительного соглашения N 1 от 26.05.2010 г. (п.п. 2.1, 2.2, 3.1, ст. 5 п.п. 5.1.1-5.1.8, п. 5.2 п.п. 5.2.1-5.2.9, п.п. 5.2.10-5.2.14, п.п. 5.3.1-5.3.25, п. 5.4-5.7) следует, что он является договором простого товарищества и соответствует положениям ст. 1043 ГК РФ.

Так, пунктом 3.2 контракта предусмотрено, что оформление имущественных прав сторон по результатам реализации инвестиционного контракта с учетом всех дополнительных соглашений к контракту между участниками строительства производится в установленном порядке после сдачи объекта (пускового комплекса) в эксплуатацию и выполнения всех принятых обязательств по контракту и приложений к нему на основании Акта о результатах реализации инвестиционного контракта (Акта о частичной реализации инвестиционного контракта).

Пунктом 5.2.6 инвестиционного контракта предусмотрено, что инвестор (ООО "Рантект") обязан финансировать проектирование и строительство Объектов Физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) параллельно с началом выполнения 1 этапа инвестиционного контракта, в соответствии с графиком финансирования инвестиционного объекта и определить генерального подрядчика по строительству ФОК.

Пунктом 8.1 контракта предусмотрено, что контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами в установленном порядке и действует в течение всего периода выполнения обязательств.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводом заявителя жалобы о том, что из условий пунктов 1.1, 1.5, 3.2, 8.1 контракта, а также п.п. 2.2., 2.2.1, 2.2.2 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 26.05.2010 г. не следует, что оформление имущественных прав сторон производится по результатам реализации инвестиционного контракта в целом, поскольку результаты инвестиционной деятельности определяются сторонами как имущественные права сторон на доли площадей в пусковых комплексах.

В то же время довод заявителя жалобы о недоказанности вывода суда о том, что нарушение прав и законных интересов сторон контракта связан с невыполнением инвестором своих обязательств в полном объеме по финансированию проекта, не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции, поскольку не является предметом рассмотрения настоящего спора.

В соответствии с п. 2 ст. 8, ст. 131 ГК РФ и применительно к статье 24 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право общей долевой собственности товарищей на недвижимое имущество, внесенное ими в качестве вклада, возникает с момента его государственной регистрации (п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 1.07.2011 N 54).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие государственную регистрацию права собственности на инвестиционный объект, либо отдельные пусковые комплексы, доли в котором истребуют истцы по каждому из дел, в связи с чем, выделить долю в праве собственности на него невозможно.

Акт реализации инвестиционного контракта на дату рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции сторонами подписан не был.

Поскольку доводы заявителя жалобы о внесении изменений в мотивировочную часть обжалуемого судебного акта не повлекли к принятию неправильного решения, судебная коллегия в соответствии с п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 (в редакции Постановлений Пленума ВАС РФ от 23.07.2009.N 61, от 24.03.2011 N 3, от 10.11.2011 N 71), оснований для отмены судебного акта не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Рантект" и ФГБОУ ВПО "Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе" от иска.

Производство по делам N А40-93007/12 и N А40-14219/12 прекратить, решение в указанной части отменить.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2013 г. по делу N А40-147674/12 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

Б.П. Гармаев И.А. Титова