Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г. N 19АП-6243/12

г. Воронеж

20 мая 2013 г.

Дело N А35-9331/2012

Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 20 мая 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Суховой И.Б..,

судей Поротикова А.И.,

Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Божко Е.А.,

при участии:

от ООО Группа Компаний "Промресурс": Сурковой Т.А., представителя по доверенности б/н от 11.01.2012;

от Комитета по управлению имуществом Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ЗАО "Корпорация "ГРИНН": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО "Центр Универсальных Торгов": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО "Компания "Славяне": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промресурс" (ОГРН 1024600943729, ИНН 4629028093) на решение Арбитражного суда Курской области от 31.01.2013 по делу N А35-9331/2012 (судья Хмелевской С.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промресурс" (ОГРН 1024600943729, ИНН 4629028093) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Универсальных Торгов" (ОГРН 1117746910137, ИНН 7704795074), обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Славяне" (ОГРН 1044607000350, ИНН 4613010125), закрытому акционерному обществу "Корпорация "ГРИНН" (ОГРН 1024600949185, ИНН 4632045050), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Комитета по управлению имуществом Курской области (ОГРН 1024600947502, ИНН 4629011325), о признании торгов и договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промресурс" обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Универсальных Торгов", и обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Славяне" о признании открытых торгов в форме аукциона в электронной форме на электронной площадке ООО "МЭТС" (И.Н.2995-ОАОФ) по продаже имущества ООО "Компания "Славяне", начальная цена 39 109 178 руб.66 коп., состоявшихся 09.08.2012 года, недействительными.

В процессе рассмотрения настоящего дела истец уточнил исковые требования, в связи с чем, просит признать открытые торги в форме аукциона в электронной форме на электронной площадке ООО "МЭТС" (И.Н.2995- ОАОФ) по продаже имущества ООО "Компания "Славяне", начальная цена 39 109 178 руб.66 коп., состоявшиеся 09.08.2012 года, недействительными, а также признать недействительными заключенные на основании указанных торгов следующие договоры:

- договор N 1 от 10.08.2012 купли-продажи имущества - незавершенное строительством здание оздоровительно-спортивного комплекса, объем выполненных работ: выполнен фундамент, частично возведены стены и выполнены перекрытия, назначение: объект незавершенного строительства. Инвентарный номер 33-20, Литер А, расположен по адресу: г.Курск, ул.К.Маркса, б/н, кадастровый (условный) номер: 46-46-01/027/2005-065;

- договор N 2 от 10.08.2012 о передаче права аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102147:023 по адресу: Курская обл., г. Курск, Центральный округ, ул.К.Маркса (в районе жилых домов NN 5/17, 5/18, 5/19, 5/20 по ул.Школьная), для строительства жилого дома, площадью 24636 кв.м.;

- договор N 3 от 10.08.2012 о передаче права аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102147:22 по адресу: г.Курск, ул.К.Маркса (в районе жилых домов NN 5/17, 5/18, 5/19, 5/20 по ул.Школьная), для строительства спортивно-оздоровительного комплекса площадью 13709 кв.м.;

- договор N 4 от 10.08.2012 купли-продажи имущества - товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО "Компания "Славяне".

Решением Арбитражного суда Курской области от 31.01.2013 по делу N А35-9331/2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО Группа Компаний "Промресурс" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Курской области от 31.01.2013 по делу N А35-9331/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 указанная апелляционная жалоба принята к производству суда.

Рассмотрение дела откладывалось.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 16.05.2013 представитель Группа Компаний "Промресурс" поддержал доводы апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители Комитета по управлению имуществом Курской области, ЗАО "Корпорация "ГРИНН", ООО "Центр Универсальных Торгов", ООО "Компания "Славяне" не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей.

13.05.2013 через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ЗАО "Корпорация "ГРИНН" поступило ходатайство о прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер в связи с ликвидацией ООО "Компания "Славяне".

Изучив указанное ходатайство, материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия суда апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе. При этом, суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи об его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июня 2000 года N 54 "О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной", правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации. Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 3 статьи 49, пункт 2 статьи 51, пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Данный вывод согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 11.10.2005 N 7278/05.

На основании определения Арбитражного суда Курской области по делу N А35-1709/2010, вступившим в законную силу 18.03.2013, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "Компания "Славяне", что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 26.03.2013.

Согласно материалам дела, ООО "Компания "Славяне" являлось собственником спорного имущества, проданного на открытых торгах в форме аукциона в электронной форме на электронной площадке ООО "МЭТС", результаты которых оспаривает ООО Группа компаний "Промресурс" в рамках настоящего дела.

По смыслу статей 153, 154, 166 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 44, 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск о признании сделки недействительной должен предъявляться к сторонам сделки и не может быть разрешен без привлечения к участию в деле контрагентов сделки в качестве ответчиков.

На необходимость привлечения к участию в деле в качестве ответчиков по делу всех контрагентов сделки указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15.07.2010 N 2814/10 по делу N А56-7912/2008.

На основании правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Принимая во внимание, что спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, являющегося собственником проданного имущества, а также, тот факт, что ликвидация соответчика произошла после вынесения решения судом первой инстанции, судебная коллегия суда апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе, на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть прекращено.

Определением Арбитражного суда Курской области от 06.11.2012, по ходатайство ООО Группа компаний "Промресурс", частично удовлетворенному, были наложены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области осуществлять регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, имущественных прав: объект незавершенного строительства - здания оздоровительно-спортивного комплекса, объем выполненных работ: выполнен фундамент, частично возведены стены и выполнены перекрытия, кадастровый (условный номер) объекта 46-46-01/027/2005-065, инвентарный номер 33-20, литер А, г.Курск, ул. К.Маркса Б/Н; право аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102147:22, находящийся по адресу: г.Курск, ул. Карла Маркса (в районе жилых домов N N 5/17, 5/18, 5/19, 5/20 по ул. Школьная) для строительства спортивно-оздоровительного комплекса, площадью 13 709 кв.м.; право аренды на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102147:23, находящийся по адресу: Курская область, г.Курск, Центральный округ, ул. Карла Маркса (в районе жилых домов N N 5/17, 5/18, 5/19, 5/20 по ул. Школьная), для строительства жилого дома, площадью 24 636 кв.м.

В остальной части в удовлетворении заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу N А35-9331/2012 отказано.

07.11.2012 выдан исполнительный лист серия АС 006008559.

Определением от 12.12.2012 указанные выше обеспечительные меры были частично изменены на запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области осуществлять регистрационные действия в отношении права аренды на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102147:23, находящийся по адресу: Курская область, г. Курск, Центральный округ, ул. Карла Маркса (в районе жилых домов N N 5/17, 5/18, 5/19, 5/20 по ул. Школьная), для строительства жилого дома, площадью 24 636 кв.м., на обеспечительную меру в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области осуществлять регистрационные действия, влекущие или могущие повлечь отчуждение (переход права собственности) в отношении права аренды на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102147:23, находящийся по адресу: Курская область, г. Курск, Центральный округ, ул. Карла Маркса (в районе жилых домов N N 5/17, 5/18, 5/19, 5/20 по ул. Школьная), для строительства жилого дома, площадью 24 636 кв.м.

Определением суда от 17.01.2013 обеспечительные меры, принятые в соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 06.11.2012 по настоящему делу, были частично изменены на запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области осуществлять регистрационные действия в отношении права аренды на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102147:22, находящийся по адресу: Курская область, г. Курск, Центральный округ, ул. Карла Маркса (в районе жилых домов N N 5/17, 5/18, 5/19, 5/20 по ул. Школьная), для строительства спортивно-оздоровительного комплекса площадью 13 709 кв.м., на обеспечительную меру в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области осуществлять регистрационные действия, влекущие или могущие повлечь отчуждение (переход права собственности) в отношении права аренды на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102147:22, находящийся по адресу: Курская область, г. Курск, Центральный округ, ул. Карла Маркса (в районе жилых домов N N 5/17, 5/18, 5/19, 5/20 по ул. Школьная), для строительства спортивно-оздоровительного комплекса площадью 13 709 кв.м.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Названной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Курской области от 31.01.2013 по настоящему делу истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, а настоящим определением суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе ввиду ликвидации одного из соответчиков, суд приходит к выводу о том, что основания, по которым были приняты обеспечительные меры, отпали и подлежат отмене.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная ООО Группа компаний "Промресурс" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1475 от 11.02.2013, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промресурс" (ОГРН 1024600943729, ИНН 4629028093) на решение Арбитражного суда Курской области от 31.01.2013 по делу N А35-9331/2012 - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промресурс" (ОГРН 1024600943729, ИНН 4629028093) государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1475 от 11.02.2013.

Обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области осуществлять регистрационные действия, влекущие или могущие повлечь отчуждение (переход права собственности) в отношении права аренды на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102147:22, находящийся по адресу: Курская область, г. Курск, Центральный округ, ул. Карла Маркса (в районе жилых домов N N 5/17, 5/18, 5/19, 5/20 по ул. Школьная), для строительства спортивно-оздоровительного комплекса площадью 13 709 кв.м., принятые определением суда 06.11.2012, и измененные определениями суда от 12.12.2012 и от 17.01.2013 по делу N А35-9331/2012 отменить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

И.Б. Сухова

Судьи

А.И. Поротиков И.В. Ушакова