Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2012 г. N 11АП-7311/12

г. Казань

17 мая 2012 г.

Дело N А65-10870/2007

председательствующий - судья Иванов О.И.,

судьи - Гарапшина Н.Д., Красавина В.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО "Ликёро-водочный завод "Ислах", ОГРН 1041616016727, о результатах проведения конкурсного производства,

с участием:

конкурсного управляющего - Нурутдинов И.М., паспорт;

уполномоченного органа - представитель Заляева А.Р., по доверенности 8.06.2011 г.;

представитель трудового коллектива - Залялетдинов Б.У., на основании протокола собрания работников ООО "ЛВЗ "Ислах" от 1.03.2012 г.;

Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (МЗИО РТ) - представитель Епишина О.В., по доверенности N 1-30/14330 от 27.12.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2007 г. принято заявление ООО "Ликёро-водочный завод "Ислах", ОГРН 1041616016727 (далее по тексту - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) и введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2007 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Нурутдинов И.М.

На основании ст. 147 Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Республики Татарстан поступил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства с приложенными к нему документами.

В судебном заседании 10 мая 2012 г. объявлен перерыв до 17 мая 2012 г.

В судебном заседании 17 мая 2012 г. конкурсный управляющий огласил отчет о результатах проведения конкурсного производства и заявление о распределении судебных расходов, просил завершить конкурсное производство; пояснил, что участниками должника являются Исполнительный комитет г. Набережные Челны, МЗИО РТ и ООО "Торговый дом "Изобилие".

Представитель уполномоченного органа не против завершения процедуры конкурсного производства, вопрос о распределении судебных расходов оставляет на усмотрение суда.

Представитель МЗИО РТ не против завершения процедуры конкурсного производства, против взыскания судебных расходов по делу о банкротстве с МЗИО РТ, поскольку МЗИО РТ не являлся участником должника.

Представитель трудового коллектива против завершения конкурсного производства, в связи с тем, что есть актив. Не против взыскания расходов по делу о банкротстве с участников должника.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено:

согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 18 мая 2004 г., должник перерегистрирован Инспекцией МНС России по г.Набережные Челны за основным государственным регистрационным номером 1041616016727, ИНН должника 1650060601.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Российская газета" 1 декабря 2007 г. N 270 (4533).

Согласно отчету о результатах проведения конкурсного производства денежные средства должника в размере 963 000,00 руб. были использованы следующим образом: на проведение процедур банкротства - 963 000,00 руб. (государственная пошлина - 15 000,00 руб.; информационные услуги согласно ст.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - 4 873,40 руб.; услуги по охране имущества 640 800,00 руб.; текущие коммунальные и эксплуатационные платежи - 292 108,85 руб.; публикация - 201,15 руб.; вознаграждение конкурсного управляющего - 2 700,00 руб.; расчетно-кассовое обслуживание банка - 2 510,00 руб.; возврат заемных денежных средств - 9 830,00 руб.). Требования кредиторов, относящиеся к первой очереди, не заявлены. Требования кредиторов второй очереди включены в реестр требований кредиторов должника в размере 2 692 640,00 руб. Требования кредиторов третьей очереди включены в реестр требований кредиторов должника в размере 4 175 744,00 руб. - основной долг, 2 203 783,85 руб. - штрафы, пени. Требования кредиторов не погашались из-за отсутствия средств.

В соответствии с п.9 ст.142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Согласно заявлению о распределении судебных расходов, с учетом пояснений, сумму непогашенных судебных расходов за период процедур наблюдении и конкурсного производства в отношении должника составили 1 373 874,50 руб. Участниками должника являются ООО "Торговый дом "Изобилие", Исполнительный комитет г. Набережные Челны и Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан. В связи с чем, просил взыскать с участников должника солидарно в пользу конкурсного управляющего должника Нурутдинова Ильдара Максуровича судебные расходы в размере 1 373 874,50 руб., на основании п.3 ст.59 Закона о банкротстве.

В силу п.п.1,3 ст.59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст.28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п.1 ст.59, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Суд установил, что производство по делу о банкротстве должника возбуждено и велось по заявлению должника без учета особенностей, устанавливаемых законодательством для банкротства ликвидируемого должника.

Таким образом, не имеется оснований, предусмотренных ст.59 Закона о банкротстве, для возложения судебных расходов на участников должника, не являющихся заявителями в деле о банкротстве и не создававших ликвидационную комиссию.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает ответственности участников юридического лица по обязательствам такого юридического лица, за исключением случаев, установленных абз.2 п.3 ст.56 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако для применения данной нормы закона необходимо доказать факт несостоятельности (банкротства) юридического лица по вине участников.

Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 г. отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении участников должника солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Исследовав материалы дела, суд установил наличие основания для завершения конкурсного производства в отношении должника и отказа в удовлетворении заявления о взыскании 1 373 874 руб. 50 коп. с ООО "Торговый дом "Изобилие", Исполнительный комитет г. Набережные Челны и Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.

На основании п.п.1,3 ст.149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства; определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Руководствуясь ст.ст.223,187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.149, ст.59 Федерального закона РФ от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ликёро-водочный завод "Ислах", ОГРН 1041616016727.

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Ликёро-водочный завод "Ислах" о взыскании расходов по делу о банкротстве в сумме 1 373 874 руб. 50 коп.

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий судья

О.И. Иванов

Судьи

Н.Д. Гарапшина В.Ш. Красавина