Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 г. N 20АП-2316/13

Тула

8 мая 2013 г.

Дело N А09-8635/2009

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы администрации муниципального района "Чернянский район" Белгородской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.03.2013 по делу N А09-8635/2009, вынесенное по заявлению администрации муниципального района "Чернянский район" Белгородской области о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей и отстранении Бондарева Александра Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ИП Гончаровой Л.Н., в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Гончаровой несостоятельным (банкротом), установил следующее.

Администрация муниципального района "Чернянский район" Белгородской области обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.03.2013.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно разъяснениям пункта 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" этот порядок обжалования распространяется на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Поскольку обжалуемое определение вынесено по результатам рассмотрения жалобы на неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязанностей арбитражным управляющим должника, которое рассматривается в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, то оно подлежит обжалованию в течение десяти дней со дня его вынесения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Следовательно, установленный десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на определение, вынесенное 19.03.2013, начинает течь с 20.03.2013 и заканчивается 02.04.2013.

Как видно, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт подана заявителем с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование, а именно 17.04.2013, о чем свидетельствует информация о документе дела, поступившем в суд в электронном виде.

Заявителем апелляционной жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 259 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации муниципального района "Чернянский район" Белгородской области (регистрационный номер 20АП-2316/2013) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Приложение:

- апелляционная жалоба на 4-х листах, приложенные к ней документы на 10-и листах.

Судья

Л.А. Юдина