Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. N 09АП-15871/13

г.Москва

15 мая 2013 г.

Дело N А40-153630/2012

Судья Захаров С.Л., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы и вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Клагенфурт"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.01.2013 по делу N А40-153630/2012, принятое судьей Андрияновой С.М.,

по заявлению ООО "Клагенфурт" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную ООО "Клагенфурт" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.01.2013 по делу N А40-153630/2012, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-153630/2012 объявлена 16.01.2013, в полном объеме текст решения изготовлен 23.01.2013.

Первоначально апелляционная жалоба ООО "Клагенфурт" направлена в Арбитражный суд г.Москвы по почте 25.02.2013.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 апелляционная жалоба была возвращена ответчику, поскольку срок на её подачу истек, а ходатайства о восстановлении пропущенного срока Обществом заявлено не было. Отсутствовало такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.

16.04.2013 ООО "Клагенфурт" в Арбитражный суд г.Москвы повторно подана апелляционная жалоба. При этом к указанной апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Клагенфурт" и восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с п.5 ст.211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно п.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Нарушение судом первой инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

В силу ч.2 ст.176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В настоящем случае решение суда, резолютивная часть которого объявлена 16.01.2013, изготовлено в полном объеме в соответствии с приведенной нормой Кодекса в срок, не превышающий пяти дней.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы истек 06.02.2013, вместе с тем апелляционная жалоба первоначально подана Обществом в канцелярию Арбитражного суда г.Москвы после истечения указанного срока - 25.02.2013

Повторно заявителем подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока 16.04.2013.

При этом в качестве причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы ООО "Клагенфурт" указывает на то, что были препятствия в ознакомлении с делом и копия решения получена Обществом после 14.02.2013.

Между тем,полный текст решения Арбитражного суд г.Москвы от 23.01.2013 был размещен на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 25.01.2013, что обеспечивало возможность ознакомления с решением суда в полном объеме. В связи с чем указанная в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока причина - несвоевременное получение копии решения, не может быть признана судом уважительной.

Каких-либо иных уважительных причин пропуска срока заявитель жалобы не привел и не представил доказательств невозможности своевременного обращения с апелляционной жалобой.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В восстановлении ООО "Клагенфурт" срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.01.2013 по делу N А40-153630/2012 отказать.

2. Апелляционную жалобу ООО "Клагенфурт" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 22 л.

Судья

С.Л. Захаров

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.