г. Владимир |
|
15 июня 2011 г. |
Дело N А39-3527/2008 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смирновой И.А.,
судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы Щанкина Николая Степановича
на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.11.2010
по делу N А39-3527/2008,
принятое судьей Горностаевой Т.М.
по заявлению акционерного коммерческого банка "Мордовпромстройбанк"
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мир дерева" задолженности в размере 6 695 349 руб. 33 коп.,
без участия лиц,
установил:
уполномоченный орган в делах о банкротстве и в процедурах банкротства - Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Мир дерева" (далее - ООО "Мир дерева") несостоятельным (банкротом).
Решением от 11.03.2009 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил требование уполномоченного органа и признал ООО "Мир дерева" несостоятельным (банкротом), утвердил конкурсным управляющим Кузнецова Александра Николаевича.
Акционерный коммерческий банк "Мордовпромстройбанк" (далее - АКБ "Мордовпромстройбанк", кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 6 695 349 руб. 33 коп., как обеспеченного залогом имущества должника, и обязании конкурсного управляющего должника открыть специальный банковский счет, предназначенный для удовлетворения требования кредитора за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, и перечислить на данный счет денежные средства в сумме 6 094 098 руб.
Определением от 09.11.2010 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил требования кредитора в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы 6 695 349 руб. 33 коп., в том числе долга в сумме 6 677 489 руб. 33 коп. и неустойки за просрочку уплаты процентов в сумме 17 860 руб. В удовлетворении остальной части требований кредитору отказано.
Щанкин Николай Степанович (далее - Щанкин Н.С.) не согласился с определением суда от 09.11.2010 и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, Щанкин Н.С. и открытое акционерное общество "ИнвестСвет" (далее - ОАО "ИнвестСвет") заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без их участия.
Ко дню судебного заседания от Щанкина Николая Степановича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "ИнвестСвет" просило в связи с этим прекратить производство по апелляционной жалобе.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Щанкина Николая Степановича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.11.2010 по делу N А39-3527/2008.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Щанкина Николая Степановича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.11.2010 делу N А39-3527/2008.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий |
И.А. Смирнова |
Судьи |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-3527/2008
Должник: ООО "Мир дерева"
Кредитор: Аитов А. А., АКБ "Мордовпромстройбанк", Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, Ласеев М. В., Медведева татьяна Михайловна, ОАО "ИнвестСвет", ОАО "Ламзурь" г. Саранск, ООО "Гарант-Мордовии", ООО "Дом малого бизнеса", ООО "Промсвязьмонтаж", ООО "Республиканский деревообрабатывающий комбинат", ООО "ЧОО "Эгида", ООО "Электрические лампы Мордовии", Чугунова Л. А., Щанкин Николай Степанович
Третье лицо: АКБ "Мордовпромстройбанк" (ОАО), ОАО "ИнвестСвет", ОАО "Ламзурь", ООО "Гарант-Мордовия", ООО "Республиканский деревообрабатывающий комбинат", ООО ЧОП "Эгида", Чугунова Людмила Анатольевна, Аитов А. А., Артамонова Т. А., Буянкин А. И., Буянкина М. П., КУ Кузнецов А. Н., Ласеев М. В., Медведева Т. М., НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент", ООО "Дом малого бизнеса", ООО "Мир дерева", ООО "Промсвязьмонтаж", ООО "Эгида", ООО "Электрические лампы Мордовии", Представитель собрания кредиторов ООО Мир дерева - Макарова А. В., Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Чугунова Л. А., Щанкин Н. С.
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6743/10
15.06.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6743/10
08.06.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6743/10
01.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-784/11
08.02.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6743/10
03.02.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6743/10
20.01.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6743/10